Решение № 2-2484/2020 2-2484/2020~М-14340/2019 М-14340/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-2484/2020

23RS0041-01-2019-020046-20 К делу № 2-2484/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Тихонова Д.Е.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости. Ответчик не является членом семьи собственника, зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако фактически там не проживает, участие в обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Истец ФИО2 в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Прокурор ПВО г. Краснодара в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также согласие истцов, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, Прокурора ПВО г. Краснодара.

Выслушав позицию истцов, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 является собственником 3/5 домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является собственником 1/5 домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не является членом семьи собственников, зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако фактически там не проживает, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исходя из представленных доказательств, суд, установив, что ответчик членом семьи истца в соответствии с положениями действующего Жилищного кодекса РФ не является, в данном жилом помещении не проживает и личных вещей не имеет, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении месяца.

Председательствующий -