Решение № 2А-3225/2023 2А-529/2024 2А-529/2024(2А-3225/2023;)~М-3175/2023 М-3175/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-3225/2023

Дело № 2а-529/2024

УИД 37RS0010-01-2023-004149-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., рассмотрев в Ленинском районном суде г. Иваново в упрощенном порядке административное дело по административному иску УФНС России по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Заявленные требования мотивированы тем, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором к оплате выставлен транспортный налог на данное транспортное средство за 2016 год в размере 2 800 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление не было исполнено.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по налогу от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком оно не исполнено, суммы транспортного налога в полном объеме в бюджет не поступали, произведено частичное списание ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,88 руб.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу УФНС России по Ивановской области:

недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 518 руб., пени за период с 02.12.2017 по 12.02.2017 в размере 35,65 руб., государственную пошлину.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Ивановской области от 28.11.2002 N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором к оплате выставлен транспортный налог на данное транспортное средство за 2016 год в размере 2 800 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное налоговое уведомление не было исполнено.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по налогу от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком оно не исполнено, суммы транспортного налога в полном объеме в бюджет не поступали, произведено частичное списание ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,88 руб.

В связи с неисполнением требования налогового органа и наличия недоимок по налогу, налоговый орган 10.04.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за указанный налоговый период, пени, что подтверждается входящим штампом на данном заявлении.

Мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново 17.04.2023 по административному делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Ивановской области недоимки по транспортному налогу за 2016 год, пени, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново от 19.09.2023 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения данного судебного приказа.

УФНС России по Ивановской области направило настоящий административный иск в Ленинский районный суд г. Иваново 14.12.2023, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок, который истек бы 14.06.2024.

Срок на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не был пропущен.

Таким образом, рассматриваемые требования УФНС России по Ивановской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу УФНС России по Ивановской области:

недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 518 руб.;

пени за период с 02.12.2017 по 12.02.2017 в размере 35,65 руб., а всего взыскать 2 553 (Две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере – 400 (Четыреста) рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено 22.02.2024.