Решение № 12-24/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-24/2018

Судья Валеева Г.Д.

Дело № 12-24 (2018)


РЕШЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 05 апреля 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 05 апреля 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в том, что 07 февраля 2018 года в 01 час 05 минут на <адрес>, возле <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ -211340, государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1. по законному требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем велась видеозапись, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить, мотивируя тем, что правонарушения он не совершал.

Изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 07 февраля 2018 года в 01 час 05 минут на <адрес>, возле <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ -211340, государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1. по законному требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем велась видеозапись, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами по настоящему делу в их совокупности, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывает. Доказательства получены в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии со ст 24.1 КоАП РФ выяснены все обстоятельства дела, согласно требованиям ст 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства по делу мировым судьей оценены в соответствии со ст 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия ФИО1. мировым судьей по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Доводы ФИО1 о том, что он автомашиной не управлял, опровергаются рапортами госинспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России ФИО 1, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Арскому району ФИО 2 которые увидели, что после остановки автомашины, водитель пересел на заднее сидение. Их показания согласуются с другими материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья _________________________ Валеева Г.Д.