Решение № 2-1948/2018 2-1948/2018~М-1876/2018 М-1876/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1948/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/2018 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеют сына ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С <дата> их семья из 3- х человек стала проживать и была зарегистрирована в 3- х комнатной благоустроенной квартире по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. <дата> вышеуказанная квартира была ими приватизирована в равных долях, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Решением суда г. Сызрани от <дата> их брак с ответчиком был расторгнут. Поскольку ФИО3 ФИО10 создал новую семью, то в апреле 2001 года он выехал из квартиры и вывез все свои вещи, так как вопрос раздела совместно нажитого имущества они решили с ним добровольно. С указанного времени он в квартире по <адрес> г. Сызрани не проживает, не несет никаких затрат по её содержанию. <дата> ответчик подарил принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире их сыну ФИО2. Они с сыном полностью оплачивают содержание квартиры, которая рассчитывается ООО УК «Центр» на 3-х зарегистрированных в этой квартире лиц: истицу, ответчика и их сына. На ее предложение сняться с регистрационного учета в квартире, ФИО3 ФИО11. отвечает отказом, не поясняя причин. В настоящее время он фактически проживает в доме у своей матери по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в квартире нарушает их с сыном права, влечет за собой дополнительные траты по оплате жилья. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой 33 в <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО3 ФИО13 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской от <дата>., в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – ФИО3 ФИО14 иск поддержал, доводы истицы подтвердил.

Суд, заслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО15 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>

Собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанную адресу является ФИО2, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. и договора дарения от <дата>., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>., договором дарения от <дата>

Согласно справки МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <дата> в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят с <дата>.: ФИО1 ФИО17 ФИО3 ФИО16, <дата>.р., ФИО2, <дата>

Ответчик ФИО3 ФИО18 в данном жилом помещении не проживает с 2001г., вещей его в квартире нет, расходов по содержанию квартиры не несет, членом семьи истицы и третьего лица не является, какого-либо соглашения между сторонами и третьим лицом о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО19 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО20, <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца

Судья: Левина С.А.