Решение № 2-8583/2016 2-929/2017 2-929/2017(2-8583/2016;)~М-7545/2016 М-7545/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-8583/2016

Дело № 2-929/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Сухомлиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "В." к Ф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "В." (АО "В.") обратился в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между ЗАО "В." и Ф.В.А. был заключен кредитный договор №... (включающий в себя: Соглашение о кредитовании №... от (дата), заключенное в городе Нижний Новгород между Кредитором и Заемщиком на согласованных индивидуальных условиях, «Общие условия предоставления потребительского кредита, тарифа «Классик», Заявление Заемщика на списание денежных средств, График платежей, Информацию о полной стоимости кредита) (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставляет Ответчику в порядке и на условиях Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, но не позднее чем через 36 месяцев, считая с даты выдачи кредита.

Согласно пункту 4. Индивидуальных условий Заемщик выплачивает Кредитору проценты за полученный кредит из расчета 23 % годовых.

В соответствии с пунктами 6.4. и 6.5. Индивидуальных условий погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита.

Пунктом 12.1. Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком, включительно.

Кредитор направлял Заемщику уведомление с требованием погасить возникшую просроченную задолженность по Кредиту, однако до настоящего времени названные требования оставлены Заемщиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на (дата) включительно сумма задолженности Ответчика по Кредиту составляет 497 912 руб. 57 коп. в том числе:

- 85 745 руб.09 коп. - задолженность по основному долгу;

- 202 031 руб. 94 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 145 642 руб. 72 коп. - задолженность по процентам;

- 64 492 руб. 81 коп. - неустойка.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст.309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.131-133 ГПК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 497 912 руб. 57 коп. в том числе:

- 85 745 руб.09 коп. - задолженность по основному долгу;

- 202 031 руб. 94 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 145 642 руб. 72 коп. - задолженность по процентам;

- 64 492 руб. 81 коп. - неустойка.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование кредитом, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором, а именно 23,00 % годовых.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по Кредитному договору, а именно 0,05% процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 179 руб. 13 коп.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Б.Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Ф.В.Е. в судебное заседание не явился, дате и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, своей позиции по иску суду не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата) между ЗАО "В." и Ф.В.А. был заключен кредитный договор №... (включающий в себя: Соглашение о кредитовании №... от (дата), заключенное в городе Нижний Новгород между Кредитором и Заемщиком на согласованных индивидуальных условиях, «Общие условия предоставления потребительского кредита, тарифа «Классик», Заявление Заемщика на списание денежных средств, График платежей, Информацию о полной стоимости кредита).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставляет Ответчику в порядке и на условиях Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, но не позднее чем через 36 месяцев, считая с даты выдачи кредита.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита.

Согласно пункту 4. Индивидуальных условий Заемщик выплачивает Кредитору проценты за полученный кредит из расчета 23 % годовых.

В соответствии с пунктами 6.4. и 6.5. Индивидуальных условий погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанным таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита.

Заемщик же Ф.В.А.. свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

По состоянию на 30.11.2016г. задолженность ответчика составляет:

- по основному долгу - 85745 руб. 09 коп.,

- задолженность по просроченному основному долгу - 202031 руб. 94 коп.,

- задолженность по процентам - 145 642 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 12.1. Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по Кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком, включительно.

Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора, не вносит своевременно платежи по кредиту, банком начислена неустойка в размере 64492 руб. 81 коп. по состоянию на 30.11.2016г.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.11.2016г. составляет 497912 руб. 57 коп., в том числе: основной долг - 85745 руб. 09 коп., просроченный основной долг - 202031 руб. 94 коп.; проценты - 145642 руб. 72 коп., неустойка - 64492 руб. 81 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В соответствии с п.7.1 общих условий кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту, указанных в индивидуальных условий кредитного договора и наличия у заемщика просроченной задолженности продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних сто восьмидесяти календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 433419 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 85745 руб. 09 коп., просроченный основной долг - 202031 руб. 94 коп.; проценты 145642 руб. 72 коп.

В части взыскания неустойки по состоянию на 30.11.2016г. в размере 64492 руб. 81 коп., суд считает необходимым указать, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая явную несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 35000 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Ф.В.А. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 8179 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования иску Акционерного общества "В." к Ф.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.В.А. в пользу Акционерного общества "В." задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 468419 руб. 75 коп., в том числе: основной долг в размере 85745 руб. 09 коп.; просроченный основной долг в размере 202031 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 145642 руб. 72 коп., неустойка в размере 35000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8179 руб. 13 коп., а всего 476598 руб. 88 коп.

Взыскать с Ф.В.А. в пользу Акционерного общества "В." проценты за пользование кредитом, начиная с 01.12.2016г. по день фактического исполнения обязательств, исходя процентной ставки 23 % годовых.

Взыскать с Ф.В.А. в пользу Акционерного общества "В." неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с 01.12.2016г. по день фактического исполнения обязательств, в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева