Постановление № 5-427/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-427/2018

Дело №5-427/2018

64RS0046-012017-001750-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 ноября 2018 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при секретаре Лашко И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Траст Альянс» (далее – ООО МКК «Траст Альянс»), ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес места нахождения: 109125, <...>, пом. VII, ком. 1-3,

установил:

ООО МКК «Траст Альянс» в нарушение п. 1 ч.5 и ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" 17.06.2017 года в 09 час.52 мин., 24.06.2017 в 15 час. 28 мин. и 27.06.2017 года в 14 час. 23 мин. осуществляло непосредственное взаимодействие с третьим лицом ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, посредством осуществления звонков на её телефонный номер №) и ведения телефонных переговоров, допустив нарушение законных прав и интересов ФИО3, при осуществлении деятельности, осуществляемой в рамках процедуры взыскания просроченной задолженности с заемщика ФИО4 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей.

22.11.2017 года по данному факту начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 в отношении ООО МКК «Траст Альянс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ООО МКК «Траст Альянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, то есть совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа для юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ) при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Иные, за исключением указанных в части 1 названной статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей указанной статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:

1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;

2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Согласие, указанное в пункте 1 части 5 указанной статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных (часть 6 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, 28.09.2017 года в управление ФССП по Саратовской области из управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе Центрального банка Российской Федерации поступила жалоба ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о нарушении Федерального закона N 230-ФЗ.При рассмотрении данной жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО МКК «Траст Альянс» был заключен договор потребительского займа № на сумму 11 000 рублей сроком возврата 20 дней с даты предоставления суммы займа с начислением 795% годовых от суммы займа. Сумма займа получена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В срок указанный в договоре денежных средств по возврату суммы займа от ФИО4 не поступало, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.52 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 28 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 23 мин. ООО МКК «Траст Альянс» в нарушение п. 1 ч.5 и ч. 6 ст. 4 ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" осуществляло непосредственное взаимодействие с третьим лицом ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, посредством осуществления звонков на её телефонный номер (+№) и ведения телефонных переговоров, допустив нарушение законных прав и интересов ФИО3, при осуществлении деятельности, осуществляемой в рамках процедуры взыскания просроченной задолженности с заемщика ФИО4 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из материалов дела согласие должника ФИО4 на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом ФИО3, предусмотренное п.1.ч.5 ст.4 Федерального закона № 230-ФЗ и оформленное в виде отдельного документа как это предусмотрено ч. 6 ст.4 Федерального закона № 230-ФЗ, отсутствует. Действия ООО МКК «Траст Альянс» выраженные в непосредственном взаимодействии с третьим лицом ФИО3 в отсутствии соглашения о таком взаимодействии образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ. Вина ООО МКК «Траст Альянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 146/17/64000-АП от 22.11.2017 г., составленном в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ; жалобой ФИО3 (л.д. 8-13); объяснениями ФИО3 (л.д.23-24); договором об оказании услуг подвижной связи МТС, заключенный с ФИО3 (л.д.27); ответом МКК «Траст Альянс» на жалобу ФИО3 (л.д.28); распечаткой телефонных разговоров по номеру № (л.д. 29-40); ответом ООО МКК «Траст Альянс» на запрос Управления ФССП по Саратовской области от 03 октября 2017 года (л.д.41-51); актом об обнаружении правонарушения от 07 ноября 2017 (л.д. 56); договором займа № (л.д. 80-83); расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.60-73), которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, юридическое лицо – ООО МКК «Траст Альянс» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.При назначении наказания судья учитывает тот факт, что ООО МКК «Траст Альянс», ранее к административной ответственности не привлекалось, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.Руководствуясь положениями статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, финансового положения ООО МКК «Траст Альянс», отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ООО МКК «Траст Альянс», административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 ст. 14.57 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяпостановил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Траст Альянс», ИНН №, КПП №, ОГРН №, адрес места нахождения: 109125, <...>, пом. VII, ком. 1-3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области), л/с <***>, ИНН/КПП <***>/645501001, счет получателя 40101810300000010010 отделение Саратов г. Саратов, БИК 04631101, КБК 322 1 16 17000 01 6017 140, назначение платежа: Административный штраф, ОКТМО 63701000, УИН 32№.Разъяснить ООО МКК «Траст Альянс», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Корогодин