Решение № 2-11529/2025 2-11529/2025~М-7465/2025 М-7465/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-11529/2025

Дело № 2-11529/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-009569-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы.

Требования мотивировала тем, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На расторжение брака ответчик согласен.

Истец ФИО2 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно п.1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании ст. 22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии с п.1 ст.23 СК РФ При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании п.2 ст.25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО6 (ФИО3) М.В. ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака №.

Как указано истцом, на момент подачи иска фактически брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна.

Стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом наличия спора о детях, а также о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, не установлено.

От ответчика возражений относительно расторжения брака не поступило, назначить срок для примирения он не просил.

Учитывая, что для сохранения брака необходимо желание исключительно обоих супругов, принуждение к сохранению брака недопустимо, а со стороны истца отсутствует желание для примирения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для сохранения брака и полагает заявленное ФИО2 исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.