Определение № 2А-673/2017 2А-673/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-673/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

20 марта 2017 года дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска к К.Т.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по ОАО <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к К.Т.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, № об уплате транспортного налога за 2013-2014гг. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога должнику начислены пени по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4 367 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389,08 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 60 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4,48 рублей, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 557,04 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Просит взыскать с К.Т.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 60 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4,78 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 4 367 рублей, пени по земельному налогу в сумме 389,08 рублей, задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 557 рублей,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по ОАО г. Омска К.А.Ю., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, в связи с полной оплатой задолженности.

Административный ответчик К.Т.И. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска к К.Т.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска к К.Т.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова