Решение № 2-371/2025 2-371/2025~М-295/2025 М-295/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-371/2025Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-371/2025 УИД 34RS0031-01-2025-000463-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2025 г. р.п. Новониколаевский Волгоградской области Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Гусейновой Э.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> г. между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с возможность увеличения лимита по <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность, которая образовалась за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она действительно брала кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путём предоставления ей кредитной карты «<данные изъяты>». Указала, что с неё удерживалась половина пенсии, которая шла на погашение задолженности, в связи с чем она обратилась в банк «<данные изъяты>», где взяла денежные средства и единовременным платежом в <данные изъяты> года погасила долг. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, с учетом представленных доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <данные изъяты> г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление о предоставлении транша, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия договора потребительского кредита (л.д. 11-19). Согласно п. п. 1 - 6 Индивидуальных условий сумма установленного кредитного лимита составила <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка 0% годовых в течение льготного периода кредитования (36 месяцев), обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Целью использования заемщиком потребительского кредита являлись потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций (п. 11 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно); срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Пунктом 3.5 Общих условий определено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора. Согласно п.5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> (шестьдесят) календарных дней в течение последних <данные изъяты> (сто восемьдесят) календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, либо на электронную почту, указанные в Анкете-Соглашении Заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания Систему ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего посменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления Заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3 Общих условий). В соответствии с п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. В силу индивидуальных условий размер неустойки (пени, штрафа) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрен в размере <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на открытый в Банке счет заемщика №<данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (л.д. 8-10). Нарушение условий возврата кредита заемщиком подтверждается в полном объеме материалами дела. Доводы ответчика о том, что с её пенсии удерживались денежные средства, которые шли на погашение долга не могут быть приняты во внимание судом. Действительно, ввиду образовавшейся задолженности, в <данные изъяты> Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако <данные изъяты> г., в связи с поступлением возражений от ФИО1, судебный приказ был отменен. Таким образом, принудительного взыскания денежных средств с ответчика по данному кредитному договору не производилось, исполнительный лист не выдавался. Доводы ответчика о том, что в <данные изъяты> года она в полном объёме погасила задолженность единовременным платежом, не подтверждаются исследованными материалами дела. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на <данные изъяты> г. (л.д.25-26), в соответствии с которым задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – иные комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченную ссуду. В этой связи суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> (паспорт серия <данные изъяты> №<данные изъяты>, выдан <данные изъяты><данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которая образовалась за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.Н. Прохорова Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2025 г. Председательствующий Т.Н. Прохорова Суд:Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Прохорова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-371/2025 Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-371/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-371/2025 Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-371/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-371/2025 Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-371/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-371/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|