Решение № 2-2298/2018 2-2298/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2298/2018

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2298/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Уланова А.В.,

с участием пом. прокурора Мухамедова Р.Р.

при секретаре Карпухиной М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4..В., ФИО2, ФИО3

о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, и снятия с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО4..В., ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, и снятия с регистрационного учета. В обосновании требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира общей площадью 39,7 кв.м, находящаяся по адресу: <...>. В данной квартире зарегистрированы граждане: ФИО3, ФИО2, ФИО4..В.. Ответчики никогда не проживали в квартире, обязанности по содержанию данного имущества не осуществляют, оплату коммунальных платежей не производят, добровольно отказаться от регистрационного учета в квартире ответчики отказывались.

С учетом изложенного просит признать ФИО4..В.; ФИО2; ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила не рассматривать исковые требования о выселении, в остальном иск поддержала, дав аналогичные пояснения изложенному в иске, предоставив сведения о несении коммунальных расходов только ей.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещали.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Свидетель Ф*Т.Н. в судебном заседании показала, что с истицей являются соседями. Она проживает в соседнем подъезде и является старшей по дому. У них с истицей огородные участки рядом, поэтому часто общаются. ФИО1 со своей семьей вселилась в квартиру более 15 лет назад. Дочерей ФИО1 видела изредка. Когда приезжали, устраивали пьянки, оставляли детей и опять долгое время не появлялись. Последний раз дочерей видела очень давно. С матерью они не живут. ФИО1 проживает с мужем и внуками: И. и С.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением, и снять с регистрационного учета, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о регистрации права 73 АА №.... ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира общей площадью 39,7 кв.м., находящаяся по адресу: <...>.

Из справки ф. № 8, а также копии домовой книги следует, что в спорной квартире помимо собственника зарегистрированы, в том числе ФИО3, ФИО2, ФИО4..В., при этом в справке администратор указал, что они фактически проживают в г. Ульяновске, аналогичные сведения предоставил участковый инспектор МО МВД РФ «Чердаклинский»

Согласно ч.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, дети, родители. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании объективно установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилье, однако членами семьи истца не являются, обязанности по содержанию указанного жилого помещения не несут, все расходы несет ФИО1 С момента регистрации в квартире ответчики не проживают.

По смыслу вышеуказанной нормы ЖК РФ факт регистрации не является основанием для приобретения лицом права пользования данным жилым помещением. В связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 24, 56-57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4..В.; ФИО2; ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия ФИО4..В., ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу органами Управления по вопросам миграции УМВД России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Старомайнского района Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Уланов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ