Постановление № 5-182/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-182/2019Спасский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело 5-182/2019 по делу об административном правонарушении г. Спасск-Дальний 17 июля 2019 года Приморский край Спасский районный суд в составе председательствующего судьи Середыч С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина ФИО2, переводчика – ФИО1, предупрежденного судом за выполнение заведомо неправильного перевода по ст. 17.9 КоАП РФ. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> гражданин ФИО2 будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), повторно в течении года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в РФ (прибыл по приглашению <данные изъяты>) цель въезда – коммерческая, фактически пребывал в РФ в гостях, тем самым нарушил требования ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.2 настоящей статьи, именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Согласно статье 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Согласно статье 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 N 413 "О миграционной карте" миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.6 указанного выше Закона и п. п. 18, 27, 29 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2003 г. N 335, в зависимости от цели въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранным гражданам выдаются следующие виды виз: дипломатические, служебные, обыкновенные, транзитные и визы временно проживающего лица. Из составленного в отношении гражданина ФИО2 протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно въехал по коммерческой визе, однако прибыл погостить у своего знакомого. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ РФ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Факт административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО2 выразившегося в том, что вместо заявленной коммерческой цели визита, иностранный гражданин гостил у знакомого, подтверждается исследованными доказательствами, в том числе и объяснением самого ФИО2. При таких обстоятельствах деяние гражданина ФИО2, выразившееся в нарушении правил въезда в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности гражданина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере санкции статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд, Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, расположенном по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.М. Середыч Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Ли Хунлян (подробнее)Судьи дела:Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-182/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-182/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |