Постановление № 1-161/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-161/2024

Дело № 1-161/2024

УИД /номер/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кнутаревой А.В.,

защитника – адвоката Болтовской Е.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Коркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/, не судимого, под стражей по уголовному делу не содержащегося.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, /дата/, осознавая, что его действия незаконны, умышленно организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путем направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место его пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на /адрес/ следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретился с ранее ему незнакомыми иностранными гражданами Республики /адрес/: Б. /дата/ г.р., В. /дата/ г.р., Г. /дата/ г.р., Д. /дата/ г.р. и гражданином Республики /адрес/ А. /дата/, после чего с целью подачи уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место их пребывания, предварительно получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки их на миграционный учет, проследовал в отделение почтовой связи /номер/ /данные изъяты/ по /адрес/ и, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, за денежное вознаграждение в /сумма/ подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от /дата/, которые заверил своей подписью, после чего подал в отделение почтовой связи /номер/ /данные изъяты/ для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по /адрес/ с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/ достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, поставил на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранных граждан правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Болтовская Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, согласно Примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, указав, что подсудимый способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал правдивые показания, не препятствовал осмотру своего жилища.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по ст.322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство адвоката Болтовской Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», следует, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

На стадии дознания ФИО1 сообщил об отсутствии намерения предоставлять жилье зарегистрированным иностранным гражданам по месту регистрации, то есть дал признательные объяснения, которые способствовали установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, и не препятствовал осмотру своего жилища, проведенного сотрудниками полиции в соответствии со ст.ст.144, 145 УПК РФ, до возбуждения уголовного дела, которое было возбуждено /дата/, уже на основании имеющейся информации, полученной при опросе самого ФИО1

Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления путем добровольного сообщения о совершенном преступлении (явки с повинной). Основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию и расследованию этого преступления (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ /номер/ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть ее применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда, не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных: составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО1 не содержится.

Таким образом, сообщение достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительных органов, и не препятствие осмотру своего жилища, при проведении проверки в рамках ст.144 УПК РФ является достаточным основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ и прекращения уголовного дело по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, прим.2 к статье 322.3 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ, на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на граждан Республики /адрес/ Б., В., Г., Д.у., гражданина Республики /адрес/ А. – возвращенные свидетелю Е. – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников