Решение № 2-195/2017 2-195/2017(2-5343/2016;)~М-5199/2016 2-5343/2016 М-5199/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-195/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Административное ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2017 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Л.М., при секретаре Масловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/2017 по иску акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее – АО «ВостСибтранскомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 769,67руб., из них: 136 838 руб. - сумма основного долга по кредиту; 11972,70 руб. - проценты, начисленные за период с 13.06.2016 по 12.11.2016; 1245,78 руб. - штрафы за просрочку уплаты за период с 12.06.2016 по 28.11.2016; 4713,19 руб. - проценты, начисленные за период с 13.11.2016 по 11.01.2017; расходов по оплате госпошлины в размере 10201,13 руб. В обосновании исковых требований истец указал, что между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по 10.09.2019 размер процентов составляет 21 % годовых. Заемщиком, начисленные проценты за пользование кредитом за период: с момента выдачи кредита по 12.06.2016 уплачены полностью. За период с 13.06.2016 до настоящего времени не уплачены, что противоречит п.п. 6, 8, 18 Раздела 1, п.5.2 Раздела 2 кредитного договора, согласно которых заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, то есть уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по 12 число каждого месяца. Согласно п.п.6, 8 Раздела 1 кредитного договора возврат кредита должен производиться заемщиком по графику, ежемесячно по 3509,00 руб. начиная с пятого месяца платежей. Согласно п. 12 Раздела 1 кредитного договора «Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности». По состоянию на 11.01.2017 задолженность ответчика по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составила 154769,67 руб., из них: 136838 руб. - сумма основного долга по кредиту; 11972,70 руб. - проценты, начисленные за период с 13.06.2016 по 12.11.2016; 1245,78 руб. - штрафы за просрочку уплаты за период с 12.06.2016 по 28.11.2016; 4713,19 руб. - проценты, начисленные за период с 13.11.2016 по 11.01.2017. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ со всеми процессуальными правами, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит расторгнуть кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1; взыскать в ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154 769,67руб., из них: 136 838 руб. - сумма основного долга по кредиту; 11972,70 руб. - проценты, начисленные за период с 13.06.2016 по 12.11.2016; 1245,78 руб. - штрафы за просрочку уплаты за период с 12.06.2016 по 28.11.2016; 4713,19 руб. - проценты, начисленные за период с 13.11.2016 по 11.01.2017; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10201,13 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства не явившегося в судебное заседание ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между ФИО1 и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в течение 65 дней с даты получения кредита в размере 33 % годовых, в оставшийся период по 10.09.2019 размер процента составляет 21 % годовых. Кредитный договор подписан сторонами, никем не оспаривается, доказательств расторжения кредитного договора, внесения в него изменений, в материалах дела не имеется. Ввиду приведения в соответствие с законодательством Российской Федерации наименования организационно-правовой формы Банка, полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка изменены с Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ОАО «ВостСибтранскомбанк» на Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» АО «ВостСибтранскомбанк». Согласно п.п. 6, 8, 18 Раздела 1, п.5.2 Раздела 2 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные настоящим договором, то есть уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по 12 число каждого месяца. Как следует из расчетов истца и выписок из лицевого счета заемщиком, начисленные проценты за пользование кредитом за период: с момента выдачи кредита по 12.06.2016 уплачены полностью. За период с 13.06.2016 по 12.11.2016 и до настоящего времени не уплачены. По состоянию на 28.11.2016. имеется задолженность по процентам в размере 11972,70 руб., срок просрочки исполнения обязательств по уплате процентов составляет 138 дней. Согласно п.п.6, 8 Раздела 1 кредитного договора возврат кредита должен производиться заемщиком по графику, ежемесячно по 3509 руб. начиная с пятого месяца платежей. По состоянию на 28.11.2016 имеется задолженность по уплате основного долга в размере 17545 руб., срок просрочки исполнения обязательств по уплате кредита составляет 138 дней. Остаток суммы основного долга по кредиту по состоянию на 28.11.2016 составляет 136838 руб. Согласно п. 12 Раздела 1 кредитного договора, Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности. По состоянию на 28.11.2016, в связи с нарушением должником сроков внесения платежей, Банк начислил штрафные санкции в размере 1245,78 руб. В соответствии с подп. «г» п.4.8, п.4.7 Раздела 2 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом или очередного платежа на срок свыше 60-ти дней, а так же неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий договора. Пунктом 2 ст. 14 ФЗ РФ № 353 «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3 Раздела 2 кредитного договора предусмотрено: проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом определенный индивидуальными условиями договора и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366). Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с ответчика просроченных к уплате процентов, начисленных за период с 13.06.2016 по 12.11.2016 в сумме 11972,70 руб., а также процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.11.2016 по день вынесения судебного решения согласно условиям кредитного договора и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности. Таким образом, по состоянию на 28.11.2016 задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 150056,48 руб., из них: 136838 руб. - сумма основного долга по кредиту; 11972,70 руб. - проценты, начисленные за период с 13.06.2016 по 12.11.2016; 1245,78 руб. - штрафы за просрочку уплаты за период с 12.06.2016 по 28.11.2016. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Следовательно, поскольку имело место неисполнение должником обязательства, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора, а у заемщика возникла обязанность по возврату сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца причитающиеся проценты за период с 13.11.2016 по 11.01.2017 дата вынесения судебного решения включительно) в размере 4713,19 руб.., исходя из следующего расчета: 136838руб. (сумма долга по кредиту) х 21% (годовых) : 366/365 (кол-во дней в году) х 49/11 (кол-во дней пользования кредитом с 13.11.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 11.01.2017). При этом суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности ответчика по кредитному договору, данные расчеты проверены судом, они являются арифметически верными, в них учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользования кредитами, расчеты произведены истцом исходя из условий кредитного договора, и никем не оспариваются. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 10201,13 руб. при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежными поручениями, обоснованны и также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154769,67 рублей, из них: 136 838 рублей - сумма основного долга по кредиту; 11972,70 рублей - проценты, начисленные за период с 13.06.2016 г. по 12.11.2016 г.; 1245,78 рублей - штрафы за просрочку уплаты за период с 12.06.2016 г. по 28.11.2016 г.; 4713,19 рублей - проценты, начисленные за период с 13.11.2016 г. по 11.01.2017 г. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10201,13 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.М.Шаламова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:АО"Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (подробнее)Судьи дела:Шаламова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-195/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|