Постановление № 5-69/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Покровка

ул.Октябрьская, 26 14 июня 2018 года

Октябрьского района

Приморского края

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

08.12.2017 года около 15 часов 00 минут, по месту своего жительства, по адресу: <...>, ФИО1 незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно реализовала за 200 рублей ФИО4 две бутылки объемом 0,5 литра каждая спиртосодержащей продукции с количеством безводного этилового спирта 38,2 об. + 1% и 38,0 об. + 1% соответственно, чем нарушила требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Определением УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 от 21.12.2017 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 31.01.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, и пояснила, что 08 декабря 2017 года с 09 часов 00 мину до 15 часов 00 минут находилась на рабочем месте, в магазине «Улыбка», по адресу: <...>. В указанный день никому спиртное не продавала. Считает, что ФИО4 её оговаривает, указывая, что приобрел у неё спиртосодержащую продукцию. Полагает, что оговор может быть связан с тем, что она, как продавец магазина, отказывала ему в продаже товара в долг. В 2018 года в отношении неё снова был составлен протокол по факту продажи спиртосодержащей продукции – водки производства КНР.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с п. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2018 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Октябрьскому району от 12.12.2017 года; объяснениями ФИО4 о приобретении им у ФИО1 двух бутылок водки за 200 рублей; протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2017 года, в ходе которого в квартире ФИО6 изъяты две пластиковые бутылки с жидкостью объемом по 0,5 литров каждая; объяснениями ФИО7 о том, что её сожитель ФИО4 приобрел две бутылки со спиртным 18 декабря 2017 года; заключением эксперта №10-658 Э от 25.12.2017 года, согласно которому жидкости, реализованные ФИО1 08.12.2017 года в <...>, являются спиртосодержащими, количеством безводного этилового спирта 38,2 об. + 1% и 38,0 об.+ 1% соответственно. Перечисленные письменные доказательства отвечают требованиям закона, а потому суд принимает их как допустимые и относимые доказательства по делу. При этом суд учитывает, что ФИО4, указавший, что приобретал спиртосодержащую продукцию у ФИО1, а также ФИО7, ФИО8, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, указали, что ФИО1 осуществляет продажу на дому спиртосодержащей продукции.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правонарушение было совершено около 15 часов 00 минут 08 декабря 2017 года. При этом суд исходит из пояснений ФИО1, указавшей, что до 15 часов она находилась на работе; пояснений ФИО4, сообщившего, что около 15 часов 08 декабря 2017 года он приобрел спиртное у ФИО1. Вместе с тем, установление судом времени совершения административного правонарушения, отличного от времени, указанного в протоколе об административном правонарушении, не является основанием для признания такого протокола недопустимым доказательством по делу.

Суд не принимает доводы ФИО1 о том, что ФИО4 её оговорил, поскольку такие утверждения ничем не подтверждены. У суда отсутствуют оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО4, который, как указывалось выше, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно вышеуказанному заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД по Приморскому краю представленная жидкость в двух бутылках является спиртосодержащей. При этом экспертом не дано ответа на вопрос о том, является ли данная жидкость пищевой продукцией и не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией. В соответствии с приведенным в статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ понятием "спиртосодержащая продукция" к таковой относится как пищевая, так и непищевая продукция. В то же время, обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ является продажа им алкогольной продукции, которая согласно статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ является пищевой продукцией, или спиртосодержащей пищевой продукцией. Указание в заключении эксперта на то, что жидкость является спиртосодержащей, без определения, пищевая она или непищевая, является недостаточным для квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Представленные материалы указывают о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В силу п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях передаче в соответствующие организации или уничтожению подлежат вещи, изъятые из оборота. Изъятая согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.12.2017 года из незаконного оборота спиртосодержащая жидкость в двух пластмассовых бутылках объемом 0,5 литра каждая, с количеством безводного этилового спирта 38,2 об. + 1% и 38,0 об.+ 1%, подлежит уничтожению в соответствии с «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, установленными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую, согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.12.2017 года, из незаконного оборота спиртосодержащую жидкость в двух пластмассовых бутылках объемом 0,5 литра каждая, с количеством безводного этилового спирта 38,2 об. + 1% и 38,0 об.+ 1% у н и ч т о ж и т ь в соответствии с «Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона», установленными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН <***>, КПП 252201001, р/с <***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05626000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880325181606502576.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н.Севостьянова