Постановление № 1-162/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-162/2021




Дело № 1-162/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Еманжелинск 08 июля 2021 г.

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием ст.помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

следователя М.О.У.,

несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2,

педагога С.Т.М.,

законного представителя ФИО3,

адвоката Спиридоновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по АДРЕС М.О.У. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС не *** судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 25.05.2021г. на 26.05.2021г. несовершеннолетний ФИО2 находясь во дворе АДРЕС 2 квартала АДРЕС, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, увидел припаркованный у указанного дома автомобиль *** государственный регистрационный знак НОМЕР в кузове сине-зеленого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить.

В ночь с 25.05.2021г. на 26.05.2021г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР в кузове сине-зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, находясь во дворе дома по адресу: Челябинская область Еманжелинский район п. *** убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, подошел к вышеуказанному автомобилю, двери которого были не заперты, открыл переднюю левую дверь, тем самым, проникнув в салон указанного автомобиля.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки ВАЗ*** государственный регистрационный знак НОМЕР в кузове сине-зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 сел на водительское сиденье, и заранее приготовленным и принесенным с собой, неустановленным в ходе следствия предметом, путем повреждения кожуха на рулевой колонке указанного автомобиля, соединил провода замка зажигания напрямую, запустив двигатель указанного автомобиля.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного автомобиля, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами в указанном месте в указанное время, привел автомобиль марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР в движение. После чего на указанном похищенном автомобиле ФИО2 с места преступления скрылся с целью дальнейшего распоряжения автомобилем по своему усмотрению.

Тем самым ФИО2 тайно похитил автомобиль марки *** государственный регистрационный знак НОМЕР стоимостью 47 000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь СО ОМВД России по АДРЕС М.О.У. с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, поскольку он ранее не судим, в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. В суде данное ходатайство поддержала.

Гос.обвинитель ФИО1 поддержала заявленное следователем ходатайство.

Подозреваемый ФИО2, законный представитель ФИО3 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мнение подозреваемого поддержано адвокатом Спиридоновой В.А.

Потерпевшая Потерпевший №1 (в своем заявлении) также не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, отказывается от примирения с ним в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемый ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, осознаёт степень и характер общественной опасности своих действий, возмещен вред в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской потерпевшей о получении автомобиля (л.д.75), таким образом, все условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, соблюдены.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО2 прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО2, освобождаемого от уголовной ответственности и согласие законного представителя по оплате штрафа за сына.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС М.О.У. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно - правового характера в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

При отсутствии у ФИО2 дохода или имущества, на которое может быть обращено взыскание, указанную сумму взыскать с ФИО3.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС л/с <***>) номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - р\с 40НОМЕР, ИНН <***>, КПП 745301001 наименование банка получателя средств - отделение Челябинск Банка России//УФК по АДРЕС, номер счета банка получателя средств номер счет получателя (казначейского счета) - 03НОМЕР, БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500, ОКТМО - 75619101, КБК 188 1 16 03121 01 0000140 штрафы, установленные Главой 21 УК РФ, за преступления против собственности.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить в Еманжелинский городской суд АДРЕС, разъяснив, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Освободить Потерпевший №1 от ответственного хранения автомобиля марки «***» гос.рег. НОМЕР

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.

Председательствующий п/п Э.АДРЕС



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ