Протокол № 5-622/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-622/2024

Дело № 5-622/2024
Протокол 58 УВ № 920713

УИД 58RS0030-01-2024-002199-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., безработной, с высшим образованием, разведённой,

установил:

26 апреля 2024 года, в 21 час 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 8 по ул.Экспериментальной в г.Пензе, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и дала объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самой ФИО1 её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 920713 от 26.04.2024 г. (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО и ФИО (л.д.5, 6), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается;

- протоколом об административном задержании № 932667 от 26.04.2024 г. (л.д.8).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 6 раз подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.9-12).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с исчислением срока отбывания с 22 часов 55 минут 26 апреля 2024 года, то есть с момента административного задержания.

Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов