Определение № 12-43/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-43/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., при рассмотрении жалобы представителя общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1 на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 от 11.01.2017 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 К РФ об АП в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 от 11.01.2017 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.12 К РФ об АП в отношении ФИО3, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что в нарушение ч.1 ст.4.5 К РФ об АП оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 было вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 К РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.4.5 К РФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ об авторском праве, составляет один год с момента совершения административного правонарушения. Факт публичного исполнения музыкальных произведений в помещении кафе «Мимино» по адресу: <адрес>, был зафиксирован представителем РАО 08.09.2016 года. В связи с чем, на момент принятия решения по административному делу и до настоящего времени, годичный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, не истек. Кроме того, представитель общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1 просит признать незаконным бездействие оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении, выразившееся в не принятии мер и законного решения по делу; обязать МО МВД России «Каменский» устранить допущенные нарушения законности, провести административное расследование по делу об административном правонарушении, выполнить все необходимы действия с целью принятия законного и обоснованного решения и направления материала по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 К РФ об АП, по подсудности.

В судебное заседание представитель общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1, надлежащим образом, извещенный о времени, дате, месте рассмотрения жалобы, не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы по существу в отсутствие заявителя. Требования жалобы поддержал в полном объеме.

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, в связи со служебной занятостью.

Жалоба рассмотрена без участия представителя общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1 и оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе в части признания незаконным постановления № от 11.01.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 К РФ об АП в отношении ФИО3, поскольку решением начальника МО МВД России «Каменский» ФИО4, указанное постановление отменено как незаконное и производство по делу об административном правонарушении возобновлено, что является достаточным основанием для прекращения производства по жалобе в этой части в связи с отсутствием предмета обжалования.

Подлежит прекращению и производство по жалобе в части требования представителя общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1 о признании незаконным бездействия оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении, выразившегося в не принятии мер и законного решения по делу; обязании МО МВД России «Каменский» устранить допущенные нарушения законности, провести административное расследование по делу об административном правонарушении, выполнить все необходимые действия с целью принятия законного и обоснованного решения и направления материала по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 К РФ об АП, по подсудности, поскольку указанные требования рассматриваются в ином судебном порядке - в порядке административного судопроизводства (КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе представителя общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» Южный филиал ФИО1 о признании незаконным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 от 11.01.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 К РФ об АП в отношении ФИО3, признании незаконным бездействия оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 при осуществлении административного расследования по делу об административном правонарушении, выразившегося в не принятии мер и законного решения по делу; обязании МО МВД России «Каменский» устранить допущенные нарушения законности, провести административное расследование по делу об административном правонарушении, выполнить все необходимые действия с целью принятия законного и обоснованного решения и направления материала по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 К РФ об АП, по подсудности.

Судья Карлов М.М.