Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Багаевская Ростовской области 07 ноября 2017 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Юркиной М.Г., при секретаре Назаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП «ФИО1», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. Между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее по тексту – Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту - Должник) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица: - № от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО1. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит размере 724 955,00 (семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек под 14,5% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, исчисленные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1.5, 3.1-3.2, 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 724 955,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Частичное исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежными документами и выписками по счету. В связи с длительным неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Кредитор был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок на который предоставлялся кредит, в связи с неисполнением обязанностей по уплате кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП Главе КФХ ФИО1, а также ее поручителю ФИО1 – были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования, а также пени. Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнены ответчиками до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 169,89 (четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять)рублей89 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме 426 447,00 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей00 копеек; пени и неустойка за просроченную комиссию по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки; пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек; пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 68 копеек. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 1.3.2. Кредитного договора, с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% от годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по кредиту. Пунктом 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, АО «Россельхозбанк» вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления АО «Россельхозбанк» соответствующего требования: -пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; -размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО1 обязаны уплатить следующие пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - пени и неустойка за просроченную комиссию по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки; - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек; - пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля68 копеек. Обязательства не были исполнены ответчиками до настоящего времени. В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно с п. 1.1. договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог транспортное средство, а именно Трактор Беларус – 82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, №. Транспортное средство, переданное в залог по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, находится по адресу: <адрес>. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: - Актом проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени Ответчик не погасил. В соответствии со ст. 5.1 Договора о Залоге реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством РФ. Истец полагает, что залоговая стоимость соответствует начальной продажной стоимости, и просит суд установить начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости - в размере 670 000,00 руб. Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно с п. 1.1. договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог оборудование, а именно Борона навесная дисковая БДН 2,4х2Н, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный №№ Оборудование, переданное в залог по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, находится по адресу: <адрес><адрес>. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: - Актом проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени Ответчик не погасил. В соответствии со ст. 5.1 Договора о Залоге реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством РФ. Полагают, что залоговая стоимость соответствует начальной продажной стоимости, и просим суд установить начальную продажную стоимость равной залоговой стоимости - в размере 222 300,00 руб. Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд: взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 438 169,89 (четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек, из которых: 426 447,00 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 68 копеек - пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание, на имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1: - по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ: - Трактор Беларус – 82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, №, установив начальную продажную стоимость в размере 670 000,00 руб.; - по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ: - Борона навесная дисковая БДН 2,4х2Н, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный №№, установив начальную продажную стоимость в размере 222 300,00 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО1 судебные расходы в виде уплате государственной пошлины в размере: 7 581, 70 (семь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 70 копеек, при подаче искового заявления в суд. Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Ответчики ИП ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, неоднократно уведомлялись судом о времени и месте судебного заседания с уведомлением о вручении. Извещены надлежащим образом (л.д. 113, 119). В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. Суд, руководствуясь положениями 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1, ФИО1, признав причину их неявки неуважительной. Суд, ознакомившись с материалами дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…. В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 337 Гражданского кодекса РФ, определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №в Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> (далее по тексту – Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту - Должник) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (л.д. 7-14). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица: - № от ДД.ММ.ГГГГ – с ФИО1 (л.д. 15-18). Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит размере 724 955,00 (семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек под 14,5% годовых на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Заемщик же, в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать кредит (основной долг) и выплачивать проценты, исчисленные за время фактического пользования согласно графику погашения. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1.5, 3.1-3.2, 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере –724 955,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Частичное исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежными документами и выписками по счету (л.д. 30-74). В связи с длительным неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Кредитор был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно п. 4.5 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок на который предоставлялся кредит, в связи с неисполнением обязанностей по уплате кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП Главе КФХ ФИО1, а также ее поручителю ФИО1 – были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием досрочно возвратить задолженность и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования, а также пени (л.д. 76, 77, 78). Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполнены ответчиками до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 169,89 (четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу в сумме 426 447,00 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей00 копеек; пени и неустойка за просроченную комиссию по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки; пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек; пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 68 копеек. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 1.3.2. Кредитного договора, с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% от годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по кредиту. Пунктом 7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов, АО «Россельхозбанк» вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления АО «Россельхозбанк» соответствующего требования: -пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; -размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Индивидуальный предприниматель главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО1 обязаны уплатить следующие пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - пени и неустойка за просроченную комиссию по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки; - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек; - пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля68 копеек. Согласно представленного истцовой стороной расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 438 169,89 (четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек, в том числе: 426 447,00 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 68 копеек - пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75, 100). Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорена, поэтому суд считает ее правомерной и может положить в основу судебного решения. Ответчик до момента обращения с иском в суд Банка не расторгал условий кредитного договора, не оспаривал его отдельные положения. Взаимоотношения между ним и Банком не противоречат требованиями Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года с последующими изменениями и дополнениями и действующего законодательства. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено. В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Согласно статье 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Как следует из статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. При этом начальная продажная цена определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно с п. 1.1. договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог транспортное средство, а именно Трактор Беларус – 82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, № (л.д. 19-23). Транспортное средство, переданное в залог по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, находится по адресу: <адрес><адрес>. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: - Акт проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ по Договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени Ответчик не погасил. В соответствии со ст. 5.1 Договора о Залоге реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством РФ. Залоговая стоимость соответствует начальной продажной стоимости, равной залоговой стоимости - в размере 670 000,00 руб. Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение данного кредитного договора между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем – Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28). Согласно с п. 1.1. договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель (Ответчик) передает Залогодержателю (Истцу) в залог оборудование, а именно Борона навесная дисковая БДН 2,4х2Н, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный №№. Оборудование, переданное в залог по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, находится по адресу: <адрес>, <адрес>. Факт наличия залогового имущества подтверждается следующими документами: - Акт проверки залогового имущества от ДД.ММ.ГГГГ по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). В соответствии с п. 2.1. Договора о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, Залог обеспечивает исполнение Заемщиком (Ответчиком) в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя (Истцу) по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации. Однако до настоящего времени задолженность по Кредиту (основному долгу), штрафным процентам и пени Ответчик не погасил. В соответствии со ст. 5.1 Договора о Залоге реализация Предмета залога, на который Залогодержателем (Истцом) обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов, в порядке установленном законодательством РФ. Залоговая стоимость соответствует начальной продажной стоимости, равной залоговой стоимости - в размере 222 300,00 руб. Залогодателю было направлено Уведомление об обращении взыскания на предмет залога от ДД.ММ.ГГГГ по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Спора между залогодателем и залогодержателем об определении начальной продажной цены заложенного имущества не возникало, в виду отсутствия ответчика в судебном заседании, не представивших своих возражений относительно определения начальной продажной цены заложенного имущества. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому, требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд удовлетворяет в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, при этом положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, ГПК РФ не содержит. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 7581,70 рублей в равных долях, т.е. по 3790,85 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП «ФИО1», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 и ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 438 169,89 (четыреста тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек, из которых: 426 447,00 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 150,44 (сто пятьдесят) рублей 44 копейки - пени и неустойка за просроченную комиссию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 209,77 (семь тысяч двести девять) рублей 77 копеек - пени и неустойка за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 362,68 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 68 копеек - пени и неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратить взыскание, на имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1: - по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ: - Трактор Беларус – 82.1, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, №, установив начальную продажную стоимость в размере 670 000,00 руб.; - по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ: - Борона навесная дисковая БДН 2,4х2Н, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентарный №№, установив начальную продажную стоимость в размере 222 300,00 руб. Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО1 судебные расходы в виде уплате государственной пошлины в размере 7 581, 70 (семь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 70 копеек, при подаче искового заявления в суд равных долях, т.е. по 3790,85 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья Юркина М.Г. Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:ИП Резван Светлана Васильевна (подробнее)Судьи дела:Юркина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-713/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |