Решение № 2-3530/2018 2-359/2019 2-359/2019(2-3530/2018;)~М-3304/2018 М-3304/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-3530/2018

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уфа

26 марта 2019 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО6 к Администрации МР Уфимский район РБ, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО3, ФИО6, Администрации МР Уфимский район РБ признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:


ФИО1, ФИО3, ФИО6 обратились с иском к Администрации МР Уфимский район РБ, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, по следующим основаниям.

03 июля 1999 года умер ФИО9.что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от <данные изъяты> г.

ФИО2 приходится им отцом, что подтверждается следующими свидетельствами о рождении:

1). <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Кумлекулевский с/совет Уфимский районный ЗАГС Баш АССР;

2). <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского

поселения Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан;

3). <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты>. Красноярский с/совет Уфимского района Баш АССР.

ФИО1, ФИО3, ФИО6 являются наследниками первой очереди. Также имеется другой наследник первой очереди - ФИО6, вступал ли он в наследство после смерти отца они не знают.

После смерти отца ФИО9 открылось наследство, которое состоит из наследуемого имущества: земельный участок, категория земель: земля населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; площадью 2814 кв.м. и жилого бревенчатого дома 45,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, так и не оформив свою долю к наследству от умершего супруга ФИО5.

В настоящее время в вышеуказанном доме никто из детей постоянно не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается справкой № <данные изъяты> г., выданной Администрацией сельского поселения Красноярский с/совет MP Уфимский район РБ.

В течение установленного законом шестимесячного срока истцы (по первому иску) не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако вышеуказанные земельный участок и жилой дом фактически перешли в их владение сразу же после смерти отца. Они, как наследники, совершили действия, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств оплатили расходы на имущество, произвели ремонт в доме, сарае, установили забор по периметру земельного участка, заменили крышу веранды, насаждений, а также производили своевременные платежи за коммунальные услуги), что подтверждается квитанциями, договорами.

Установление факта принятия наследства и признании права собственности необходимо для оформления свидетельств о праве на наследство.

Для вступления в право на наследство истцы (по первому иску) обратились к нотариусу, для выдачи свидетельств, однако им было отказано по причине пропуска отведенного для этого шестимесячного срока.

Кроме того имеются разночтения в представленных документах, подтверждающих родственные отношения ФИО6 и ФИО10 с умершим ФИО11, а именно в свидетельствах о рождении в графе родители, фамилии родителей написаны «ФИО11ы», а согласно записи о рождении и записи о браке, их отец записан как «Ганиев».

Просят суд:

Установить, что ФИО6 и ФИО3 являются ФИО9 сыном и дочерью;

Восстановить ФИО1, ФИО6 и ФИО3 срок для принятия наследства и признать их наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО6 и ФИО3 право долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок размером 2814 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нём жилой дом (Литер А, а, а Г), инвентарный №, общей площадью 45.5 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>.

ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО6, Администрации МР Уфимский район РБ признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, по следующим основаниям.

В действительности ФИО6 и ФИО1, ФИО10, ФИО6 являются родными сестрами и братьями.

Их родителями являются:

отец ФИО9 <данные изъяты> рождения уроженец д. <адрес> РБ, умер <данные изъяты> в д. <адрес>

мать ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. <адрес> РБ, умерла <данные изъяты> в д. <адрес>.

Также, родители ФИО6 и ФИО1, ФИО10, ФИО6 проживали в домовладении расположенном по адресу <данные изъяты>

После смерти отца ФИО9 в <данные изъяты> году только мать ФИО13 осталась проживать в наследственном домовладении, и только ФИО13 приняла, как наследник первой очереди, наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО9, оставшись проживать в наследственном доме, оплачивая необходимые налоги и взносы. И только, ФИО13, производила за свой счет необходимый ремонт строений, расположенном на земельном участке.

О том, что ФИО9 умер, было достоверно известно как ФИО1, ФИО10, ФИО6, так и ФИО6, так как они присутствовали на похоронах отца. После похорон отца в <данные изъяты> никто из наследником первой очереди, а настоящем случае стороны по делу, не вступали в наследство после смерти отца, так как все были согласны что наследственное имущество виде домовладения и земельного участка расположенном по адресу <данные изъяты>, после смерти отца, приняла только мать ФИО12 Г.З., оставшаяся проживать по данному адресу.

<данные изъяты> в <адрес> умерла мать, - ФИО7. После смерти которой осталось наследственное имущество виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу РБ, <адрес><данные изъяты>, <адрес>

После смерти матери ФИО13 только ФИО6, в шестимесячный срок принял наследственное имущество виде домовладения и земельного участка расположенных по адресу <данные изъяты>, путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после матери.

Со стороны ФИО6, ФИО1, ФИО3 каких-либо претензий о том, что только ФИО6 вступил в наследственные права после смерти матери, на спорное в настоящее время наследственное имущество, не имелось. Более того от всех наследников первой очереди, к нотариусу поступили заявления о том что каждый из них, не претендуют на наследственное имущество, так как все они были согласны о том что только ФИО6 вступает в наследство.

Как уже было указано выше, в <данные изъяты> году ФИО6, в шестимесячный срок после смерти матери принял наследственное имущество путем подачи заявления о выдаче свидетельства нотариусу, о праве на наследство после матери.

В <данные изъяты> году нотариусом ФИО14, истцу (по встречному иску) было разъяснено, что для получения свидетельства о праве на наследство, необходимо изготовить и собрать необходимый пакет документов (технический и кадастровый паспорт домовладения, кадастровый паспорт земельного участка, и т.д.), так как, у умершей матери, в законном установленном порядке право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано не было, и, также, необходимо будет оплатить госпошлин) за получение наследства.

Виду тяжелого материального положения в тот период времени, ФИО6 не смог сразу же осуществить сбор необходимых документов, для того чтобы в дальнейшем получить свидетельство о праве на наследство.

В августе 2018году, с необходимым пакетом документов для оформления наследственных прав, ФИО6, обратился к нотариусу ФИО15

Однако в выдаче свидетельства о праве наследство ФИО6, было отказано виду того что кто-то из родственников подал заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, и виду этого имеется наличие спора о нраве. В связи с этим нотариусом истцу (по встречному иску), было рекомендовано разрешить данный спор в судебном порядке, так как разрешения данного спора в ином порядке невозможно.

Истец (по встречному иску), считает, что имеет право за признанием только за ним права собственности на наследственное имущество, так как только он принял наследственное имущество в шестимесячный срок после смерти матери, при согласии всех родственников (ответчиков по настоящему иску). Инициирование данного иска со стороны ответчиков, в настоящее время, по прошествии 19 (девятнадцати) лет, не умаляет права ФИО6, за призванием за ним права собственности на наследственное имущество. Более того только истец, пользуется наследственным имуществом.

ФИО6, просит суд:

Признать за ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного по адресу РФ, <адрес>, право собственности на жилой дом (литер А, а, а 1) инвентарный №, общей площадью 45,5 кв.м, и земельный участок размером 2 814кв.м.. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования.

В своих уточненных исковых требованиях, так же просит суд, возложить солидарно на ФИО1, ФИО10, ФИО6, расходы по оплате госпошлины в размере 15556,47 рублей и 30000 рублей расходы на оплату юридических услуг.

ФИО11 ФИО16, Администрация МР Уфимский район РБ, нотариус ФИО15, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от ФИО6 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

ФИО1, ФИО10, ФИО6 и их представитель ФИО17 просили суд удовлетворить свои исковые требования, во встречном иске, просили отказать.

Представитель ФИО11 ФИО16 – ФИО18, в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования ФИО11 ФИО16, в иске ФИО1, ФИО10, ФИО6, просил отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договоружилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхст.549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ и на его принятие специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО1, ФИО10, ФИО6 являются родными сестрами и братьями.

Их родителями являются:

отец ФИО9 <данные изъяты> рождения уроженец д. <адрес> РБ, умер <данные изъяты> в д. <адрес>

мать ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. <адрес> РБ, умерла <данные изъяты> в д. <адрес>.

Также, родители ФИО6 и ФИО1, ФИО10, ФИО6 проживали в домовладении расположенном по адресу <данные изъяты>

После смерти отца ФИО9 в <данные изъяты> году ФИО13 осталась проживать в наследственном домовладении и приняла, как наследник первой очереди, наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО9, оставшись проживать в наследственном доме, оплачивая необходимые налоги и взносы. ФИО13, производила за свой счет необходимый ремонт строений, расположенном на земельном участке.

О том, что ФИО9 умер, было достоверно известно как ФИО1, ФИО10, ФИО6, так и ФИО6, так как они присутствовали на похоронах отца. После похорон отца в 1999году никто из наследником первой очереди, а настоящем случае стороны по делу, не вступали в наследство после смерти отца, так как все были согласны что наследственное имущество виде домовладения и земельного участка расположенном по адресу РБ, <адрес> с<данные изъяты>, <адрес>, после смерти отца, приняла только мать ФИО13, оставшаяся проживать по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> умерла мать, - ФИО13. После смерти которой осталось наследственное имущество виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу РБ, <данные изъяты> 2.

После смерти матери ФИО13 только ФИО6, в шестимесячный срок принял наследственное имущество виде домовладения и земельного участка расположенных по адресу РБ, <адрес><данные изъяты> путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после матери.

Со стороны ФИО6, ФИО1, ФИО3 каких-либо претензий о том, что только ФИО6 вступил в наследственные права после смерти матери, на спорное в настоящее время наследственное имущество, не имелось. Согласно наследственного дела к имуществу ФИО13 и к имуществу ФИО9, к нотариусу поступили нотариально заверенные заявления о том, что ФИО1, ФИО10, ФИО6, отказались от наследства после смерти умершей ФИО13 в пользу ФИО6.

В <данные изъяты> году ФИО6, в шестимесячный срок после смерти матери принял наследственное имущество путем подачи заявления о выдачи свидетельства нотариусу о праве на наследство после смерти матери.

Свидетели ФИО19, ФИО20 в судебном заседании показали, что действительно что ФИО1, ФИО10, ФИО6 участвовали в похоронах ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ и естественно знали о её смерти, ФИО8, в шестимесячный срок принял наследственное имущество виде домовладения и земельного участка расположенных по адресу <данные изъяты><адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела и показаниями свидетелей, ФИО1, ФИО10, ФИО6 было достоверно известно, что их отец умер в 1999 году, а мать в 2007 г., но в установленные законом сроки не подали заявление о принятии наследства. Даказательств его фактического принятия в суд не представили.

Таким образом, поскольку ФИО6, принял наследственное имущество в шестимесячный срок после смерти матери, при согласии всех родственников, ФИО1, ФИО10, ФИО6 нотариально отказались от наследства после смерти умершей ФИО13 в пользу ФИО6, ФИО1, ФИО10, ФИО6 пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, никаких объективных причин его пропуска суду не представили, в иске ФИО1, ФИО3, ФИО6 к Администрации МР Уфимский район РБ, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, следует отказать, встречное исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО10, ФИО6, Администрации МР Уфимский район РБ признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с учетом принципа разумности и справедливости, и суд их определяет в размере 9000 руб. которые подлежат взысканию по 3000 рублей с ФИО1, ФИО10, ФИО6 в пользу ФИО6.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1, ФИО10, ФИО6 в пользу ФИО6 необходимо взыскать по 5185,49 рублей, за оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО6 к Администрации МР Уфимский район РБ, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО6 к ФИО1, ФИО3, ФИО6, Администрации МР Уфимский район РБ признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом (литер А, а, а 1) инвентарный №, общей площадью 45,5 кв.м, и земельный участок размером 2 814кв.м.. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности, внесения записи в ЕГРН на вышеуказанные объекты недвижимости.

Взыскать с ФИО1, ФИО10, ФИО6 в пользу ФИО6 по 3000 руб. с каждого расходы за услуги представителя.

Взыскать с ФИО1, ФИО10, ФИО6 в пользу ФИО6 по 5185,49 руб. с каждого расходы за оплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья

Кузнецов А.В.



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ