Решение № 2А-187/2017 2А-187/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка

10 февраля 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.

с участием помощника прокурора Бутурлиновского района ФИО7,

представителя административного истца инспектора направления служб и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В своем заявлении начальник ОМВД России ссылается на следующие обстоятельства.

По приговору Люберецкого городского суда Московской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 02.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, продолжает вести антиобщественный образ жизни. Имея судимость за совершение тяжкого преступления в течение года им совершено 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и государственное управление: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По данным правонарушениям в отношении ФИО2 вынесены постановления, которые вступили в законную силу.

По месту регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей не поступало.

По указанным основаниям начальник ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с одновременным установлением ограничений в виде: запрета посещения общественных мест - торговых точек, где осуществляется продажа спиртного на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета покидать жилище в период с 22 до 06 часов, кроме случаев выхода на работу, явки 4 раза в месяц, согласно установленного графика в ОМВД России по Бутурлиновскому району для регистрации, а также запрета выезда за пределы Бутурлиновского района.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 заявленные административные исковые требования поддержал, пояснив, что установление административного надзора в отношении ФИО2 и ограничений будет способствовать усилению профилактической работы с лицом, профилактике нарушений общественного порядка, контролю за его поведением, в связи, с чем просил заявление удовлетворить.

ФИО2 возражает против удовлетворения заявления. В то же время он признает факты совершение им указанных в исковом заявлении административных правонарушений.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Бутурлиновскому району, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с копией приговора Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколами об административном правонарушении, другими материалами дел об административном правонарушении подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и был подвергнут штрафу; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ подвергнут штрафу; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут штрафу. Совершенные ФИО2 административные правонарушения посягают на общественный порядок, общественную безопасность и государственное управление. Жалобы на указанные постановления не подавались, они вступили в законную силу и подлежат исполнению.

В соответствии с представленной характеристикой, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, злоупотребляет спиртными напитками.

Судимость в отношении ФИО2 на момент рассмотрения административного искового заявления не погашена.

В своем заключении прокурор Бутурлиновского района, ФИО7 полагает заявление начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ограничений подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 3 ч.1 п.2 и ч.3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает доказанным, то, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил четыре административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и государственное управление, а потому находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить в отношении него ограничения, удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания 4 раза в месяц, согласно, установленного графика.

-запретить посещение торговых точек, где осуществляется продажа спиртного на розлив,

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу;

-запретить выезд за пределы Бутурлиновского муниципального района Воронежской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья В.И. Панасенко