Постановление № 1-38/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

К делу № 1 – 38 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бикьянова У.Р.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

ст. следователя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО4, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, работающего сторожем в МОБУ СОШ <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, т.е. преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 07 минут по 06 часов 56 минут, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Урожай», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидев на земле выпавшие ранее в ходе борьбы из кармана верхней одежды ФИО2 кошелек и мобильный телефон «Sony Experia XA1 Plus», и, осознавая, что за ним не наблюдают, а ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и не осознает его преступных действий, наклонился и поднял с земли принадлежащий ФИО2 кошелек стоимостью 100 рублей с денежными средствами в размере 5600 рублей, а также мобильный телефон «Sony Experia ХА1 Plus», стоимостью 14000 рублей, с картой памяти на 16 Гб, стоимостью 500 рублей, в чехле стоимостью 100 рублей. ФИО1, с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 20 300 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 57 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Урожай», расположенного адресу: РБ, <адрес>, увидев в руках ФИО3, мобильный телефон «BQ» 5020», действуя открыто и из корыстных побуждений, похитил из рук ФИО5 мобильный телефон «BQ» 5020», стоимостью 2100 рублей, с похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2 100 рублей.

Старший следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания старший следователь ФИО4 поддержал ходатайство, считая, что имеются все условия для прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1, защитник Бикьянов У.Р. в ходе судебного заседания поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа, в связи с тем, что ФИО1 полностью возместил ущерб путем возврата похищенного и выплатой потерпевшим денежных средств, положительными характеристиками, в связи с его молодым возрастом.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 пояснили, что ФИО1 полностью загладил им причиненный вред путем возврата телефона и возмещения ФИО3 – 2000,0 рублей, и возврата телефона и возмещения ФИО2 23500,0 рублей соответственно, извинился перед ними, претензий не имеют, согласны на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа, назначив его с учетом материального положения ФИО1

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство старшего следователя ФИО4 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением штрафа, имеются.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судим, полностью загладил причиненный ущерб потерпевшим путем возврата похищенного и возмещением 25 500 рублей, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Также отсутствуют иные основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не предусматривает штраф в качестве основного наказания.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и материального положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы штрафа, размера ежемесячного дохода.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 ФИО13 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000,0 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

После уплаты ФИО1, судебного штрафа, вещественные доказательства:

кошелек, три банковские карты банка «Открытие», две банковские карты «Альфа-Банк», денежные средства в размере 3500 рублей, зимнюю куртку «SHENG YUAN», коробку от телефона «Sony Experia XA 1 Plus» оставить по принадлежности у ФИО2;

мобильный телефон марки «BQ» Model BQS-5020 Strike оставить по принадлежности у ФИО3,

зимнюю куртку «weinishidnn» CLASSIC FASHION оставить по принадлежности у ФИО1;

два диска «DVD-R» с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Урожай» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.