Решение № 2-5789/2017 2-5789/2017~М-4968/2017 М-4968/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-5789/2017

Дело № 2-5789/2017 Мотивированное
решение изготовлено 30 октября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Петрове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что *** с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей. Согласно п.2 договора заемщик обязан выплатить 10% на остаток суммы займа в размере 25 000 рублей не позднее ***, ***, ***. В случае нарушения заемщиком оплаты 10% от суммы займа, заемщик обязан выплатить займодавцу штраф в размере 30 000 рублей за каждый просроченный месяц, а также неустойку (пени) в размере 3% от невыплаченных ежемесячных процентов за каждый день просрочки. Согласно п.4 договора заемщик обязан вернуть сумму займа в размере 250 000 рублей не позднее ***. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу единовременно штраф в размере 100 000 рублей, а также неустойку (пени) в размере 3% от невыплаченных ежемесячных процентов за каждый день просрочки. В подтверждении получения суммы займа по договору заемщик выдан расписку о получении денежных средств в сумме 250 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 250 000 рублей, единовременный штраф в размере 100 000 рублей, неустойку (пени) в размере 1 335 000 рублей, невыплаченные проценты в размере 75 000 рублей, штраф за невыплаченные проценты в размере 90 000 рублей, неустойку (пени) от невыплаченных ежемесячных процентов в размере 465 750 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 778,75 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, *** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №***, по условиям договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ***.

*** истцом была направлена в адрес ответчика претензия. Однако, до настоящего времени сумма займа в размере 25 000 рублей ответчиком не возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе оригиналом расписки с собственноручной подписью ФИО2 Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, потому принимаются судом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок не представил, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга.

Ответчиком не представлено, а судом не добыто объективных доказательств, подтверждающих безденежность заключённого договора займа. Не имеется также доказательств и того, что договор займа был заключен ответчиком под влиянием угроз.

При этом суд убедился, что все суммы начислены правомерно, проценты за пользование денежными средствами определены сторонами договора в момент его подписания, суд не вправе вторгаться в данные условия.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 250 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 договора займа заемщик обязан выплатить 10% на остаток суммы займа в размере 25 000 рублей не позднее ***, ***, ***. В случае нарушения заемщиком оплаты 10% от суммы займа, согласно п.6 заемщик обязан выплатить займодавцу штраф в размере 30 000 рублей за каждый просроченный месяц, а также неустойку (пени) в размере 3% от невыплаченных ежемесячных процентов за каждый день просрочки.

Размер суммы основного долга истцом обоснован и подтвержден документально, представленные в подтверждение договора займа доказательства, каких-либо сомнений у суда не вызывают и служат достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 75 000 рублей (250 000 *10% * 3 месяца = 75 000).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.4 договора займа заемщик обязан вернуть сумму займа в размере 250 000 рублей не позднее ***. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан уплатить займодавцу единовременно штраф в размере 100 000 рублей, а также неустойку (пени) в размере 3% от невыплаченных ежемесячных процентов за каждый день просрочки. В подтверждении получения суммы займа по договору заемщик выдан расписку о получении денежных средств в сумме 250 000 рублей.

Согласно расчету истца, с ответчика подлежат взысканию неустойка от суммы займа за период с *** по *** в размере 1 335 000 рублей (250 000 *3% * 178 дней = 1 335 000).

Согласно расчету истца, с ответчика также подлежит взысканию неустойка от невыплаченных ежемесячных процентов в размере 465 750 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию штраф за невыплаченные проценты в размере 90 000 рублей, из расчета: 30 000 рублей за каждый просроченный месяц уплаты процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 200 рублей и сумма госпошлины в размере 19 778,75 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, сложности для доказывания юридически значимых обстоятельств, принципа соразмерности удовлетворенных требований, объема выполненной работы по сбору документов доказательной базы, составлению искового заявления, представление интересов истца в судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в размере 20 000 рублей, подтвержденные документально.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 39 978,75 рублей (200 + 19 778,75 + 20 000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 250 000 рублей, единовременный штраф в размере 100 000 рублей, неустойку (пени) в размере 1 335 000 рублей, невыплаченные проценты в размере 75 000 рублей, штраф за невыплаченные проценты в размере 90 000 рублей, неустойку (пени) от невыплаченных ежемесячных процентов в размере 465 750 рублей, судебные расходы 39 978,75 рублей, а всего взыскать 2 335 728 рублей 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю. Мишина

***

***

***

***

***

Дело № 2-5789/2017