Постановление № 5-853/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-853/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-853/2017 14 ноября 2017 года <...> Ленинский районный суд г.Барнаула Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В., с участием: привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, потерпевшей П. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 28.09.2017 в 19 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Лаурель, р.з. ..., двигался по /// со стороны /// в направлении ///. В пути следования в районе дома №202В по ул.Юрина в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу П.., которая переходила проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. При наезде пешеход П. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью. При расследовании административного дела и в судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 28.09.2017 в 19 часов 05 минут он, управляя автомобилем Ниссан Лаурель, р.з. ..., двигался по /// со стороны /// в направлении /// в правом ряду, соблюдая скоростной режим. Подъезжая к пешеходному переходу, не заметил женщину – пешехода, которая выбежала из-за машины, применил экстренное торможение, но наезда на пешехода избежать не удалось. ДТП произошло в темное время суток при плохой видимости. Потерпевшая перебегала дорогу слева направо по ходу его движения по пешеходному переходу. После ДТП он остановился, оказал потерпевшей первую помощь, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Потерпевшая П. при расследовании административного дела и в судебном заседании пояснила, что 28.09.2017 в 19 часов 05 минут она переходила проезжую часть в районе дома №202В ул.Юрина с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу. Перед тем, как переходить дорогу, посмотрела налево, автомобилей не было, затем начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, подошла к разделительной полосе, посмотрела направо и продолжила движение, боковым зрением увидела, что к ней на большой скорости приближается автомобиль, после чего произошел наезд, она ударилась о лобовое стекло и упала на асфальт. В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы участники произошедшего 28.09.2017 в 19 часов 05 минут на ул.Юрина, 202В в г.Барнауле ДТП: водитель ФИО1, управлявший автомобилем Ниссан Лаурель, р.з. ...; потерпевшая П.; отражено наличие дорожных знаков 1.1, 1.5, 1.14.1; расположение автомобиля после ДТП; причинение вреда здоровью потерпевшей П. (л.д.5-8, 9). В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП – водитель ФИО1, потерпевшая П.. На автомобиле Ниссан Лаурель, р.з. ... повреждены: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее правое крыло, лобовое стекло (л.д.4). Согласно акту освидетельствования от +++ состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.11). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от +++ у П. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины с ушибом мягких тканей в лобной области справа, кровоподтек на левом бедре, которые образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, и могли возникнуть 28.09.2017, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, данными представленных медицинских документов. Диагноз «Ушиб грудной клетки. Ушиб коленного сустава» объективными данными не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.14-15). Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Лаурель, р.з. ..., двигался по /// со стороны /// в направлении ///. В пути следования в районе дома №202В по ул.Юрина не уступил дорогу пешеходу П. которая переходила проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. Тем самым, невыполнение Лисиным требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей П. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение; смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП; отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что для исправления ФИО1, грубо пренебрегшего правила дорожного движения, недостаточно наказание в виде административного штрафа и полагает необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток. Судья С.В. Суслов Верно судья: Постановление 14.11.2017 не вступило в законную силу. Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суслов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |