Решение № 2-10839/2018 2-10839/2018~М-9848/2018 М-9848/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-10839/2018

... Дело № 2-10839/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуриевой НажииКавиевны к Министерству внутренних дел Республики Татарстан,

об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии, в обоснование указав, что с ... года находилась в брачных отношениях с ФИО9. умершим ... На момент смерти ФИО7 являлся пенсионером МВД и пенсию получал пенсию с 01.01.2017 г. по 01.05.2018 г., всего получено ... руб. ФИО1 указывает, что супруг предоставлял ей денежное содержание, т.е. истица находилась на его иждивении. Письмом от 31.05.2018 г. МВД по РТ отказало ей в назначении пенсии в виду необходимости установления факта ее нахождения на иждивении ФИО10 Истица указывает, что предоставляемое ФИО8содержание было для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО11 умершего ФИО12 г., обязать МВД по РТ назначить пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение членов семей умерших (погибших), проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон № 4468-1).

В соответствии со ст. 29 указанного закона независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что ФИО2 с ... состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 который ... умер.

С 01.01.2017 г. истец является пенсионером по старости, и размер ее пенсии на момент смерти супруга составлял 8075 руб. 12 коп.

Согласно ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полномсодержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Таким образом, для признания ФИО1 находившейся на иждивении в целях получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Между тем предусмотренные законом условия, необходимые для признания ФИО1 находившейся на иждивении умершего, отсутствуют.

Сам по себе факт того, что среднемесячный доход ФИО3 составлял 25467,85 руб., то есть превышал размер дохода истца, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении мужа, не является, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО4 оказывал супруге такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником к существованию, материалы дела не содержат.

ФИО2 имела собственные доходы в виде пенсии, которая и являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Получаемый истицей ежемесячный доход превышает величину прожиточного минимума пенсионера по Российской Федерации.

В то же время суду не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства, получаемые ФИО4 расходовались именно на содержание истицы.

Исходя из позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 г. № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Проанализировав представленные ФИО1 доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственные доходы истца достаточны для обеспечения необходимых жизненных потребностей, а потому доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга не могут свидетельствовать о том, что эта помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию в силу недостаточности собственных доходов. То обстоятельство, что пенсия супруга превышала размер ее пенсии, само по себе не доказывает факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего супруга.

Учитывая изложенное, суд находит исковое требование ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО13 подлежащим отклонению.

Поскольку в удовлетворении требования об установлении факта нахождения на иждивении отказано, то оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые Нуриевой НажииКавиевны к Министерству внутренних дел Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин