Решение № 2А-3233/2021 2А-3233/2021~М-2912/2021 М-2912/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-3233/2021

34RS0002-01-2021-004806-34 Дело № 2а-3233/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 июля 2021г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.

помощника судьи Курбановой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.

с участием прокурора Ломтева В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывала наказание в ФГУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, освободилась по постановлению Ленинского районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней.

ФИО2. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, состоит под административным надзором по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором административный ответчика в течение года совершила два административных правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГг., а также вменить дополнительные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23 часов до 6 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № УМВД по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»).

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое была осуждена административный ответчик отнесено к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость, и совершившего в течение одного года с момента освобождения двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор сроком на 1 год. В период срока административного надзора установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была поставлена на учет в ОП № УМВД по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в письменной форме ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждена об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость.

Согласно характеристике по месту жительства, ФИО2 проживает по месту жительства: <адрес> ком.43 с сожителем. Не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение срока административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, срок погашения судимости у неё не истек, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить административный иск, продлить административному ответчику срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, и в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, установить на его период дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>– удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес><адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.В. Гринченко