Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017

Дело № 2-1368/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.

при секретаре Хардиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок по <адрес> путем сноса ограждения до границы отведенного земельного участка, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

В судебном заседании представитель Администрации Железнодорожного района г. Барнаула ФИО2 отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что представителю истца последствия отказа от иска разъяснены и известны, о чем указано в заявлении, полномочия на отказ от иска имеются исходя из содержания доверенности, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ <адрес> от иска к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Леонтьева