Решение № 2А-326/2025 2А-326/2025~М-282/2025 М-282/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-326/2025

22RS0040-01-2025-000489-83

Дело № 2а-326/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Покшиной Л.С.,

при секретаре Калашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12655 рублей 04 копейки.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (№), который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность налогоплательщика по ЕНС составила 162797 рублей 25 копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 160041 рубль 68 копеек, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2755 рублей 57 копеек, а также сконвертированы пени в размере на транспортный налог в размере 30679 рублей 58 копеек, на земельный налог в размере 538 рублей 26 копеек.

Датой образования отрицательного сальдо ЕНС является ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194015 рублей 09 копеек, в том числе пени в размере 31 217 рублей 84 копейки. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – 201106 рублей 13 копеек, в том числе пеня в размере 78196 рублей 17 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 65541 рубль 13 копеек.

ФИО1 с помощью сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» в связи с наличием указанной задолженности в соответствии с ст. 69 и ст. 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность, в связи с чем налоговым органом приняты меры принудительного взыскания, а именно:

- мировым судьей Поспелихинского района 06 ноября 2023 года выдан судебный приказ №2а-2931/2023 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – 7 962 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 673 руб., пени – 28 324,42 руб., судебный приказ 29 ноября 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 инспекцией направлено административное исковое заявление;

- мировым судьей Поспелихинского района 09 февраля 2024 года выдан судебный приказ от №2а-412/2024 на сумму о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 4 970 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – 932 руб., пени – 4 446,74 руб., судебный приказ направлен в ОСП Поспелихинского района для исполнения;

- мировым судьей Поспелихинского района 21 мая 2024 года выдан судебный приказ №2а-1704/2024 о взыскании пени в размере 10 726,71 руб., судебный приказ 25 июня 2024 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1, сформировано административное исковое заявление;

- мировым судьей Поспелихинского района 21 февраля 2025 года выдан судебный приказ №2а-641/2025 о взыскании земельного налога ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1388 руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4403 руб., пени в размере 21842 рубля 40 копеек, судебный приказ направлен на исполнение в ОСП Поспелихинского района.

В связи с имеющейся задолженностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом на совокупную обязанность по уплате налогов ФИО1 исчислены пени в размере 12 655 рублей 04 копейки, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по пени.

Мировым судьей судебного участка Поспелихинского района вынесен судебный приказ № 2а-1746/2025, который отменен определением от 04 августа 2025 года в связи с поступлением возражений от должника, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что не согласны с размером отрицательного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160041,68 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний день имеется 5 решений суда, по которым были взысканы задолженности с ФИО1, и на основании которых возбуждены исполнительные производства, с ФИО1 удерживаются денежные средства в размере 50% из пенсии на погашение задолженности. По 3 решениям сроки предъявления исполнительных листов определений на исполнение уже прошли. Сумма отрицательного сальдо не соответствует действительности, поскольку налоговым органом при расчете отрицательного сальдо не учтены имеющиеся решения суда, в том числе решение по делу № 2а-66/2025, которым из отрицательного сальдо были исключены налоги за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, отрицательное сальдо в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 не соответствует ЕНС, указанным в исковом заявлении, также не учтены все суммы внесенные налогоплательщиком, которые указаны в его личном кабинете и в ответах налогового органа, представленного на судебный запрос.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-66/2025, материалы дела № 2а-1746/2025, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 357 Кодекса).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 1 статьи 361 Кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно (пункт 2 той же статьи).

Закон Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установил ставки в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 60 руб.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Кодекса, согласно которой налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 387 Кодекса земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 2 названной статьи, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу статей 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Исходя из пункта 2 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Пунктом 3 статьи 394 НК РФ предусмотрено, что в случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 данной статьи.

Решением депутатов Поспелихинского Центрального сельского совета Поспелихинского района от 30 октября 2019 года № 24 «О земельном налоге на территории Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края» установлены ставки земельного налога в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением земельного участка, приходящийся на объект недвижимого имущества, не относящегося к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства - 0,3% (подпункт 1 пункта 3).

Пунктом 4 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Кодекса налоговое уведомление, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 №).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 12-15).

Административному ответчику на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>. Дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Республики, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В связи с чем ФИО1 были исчислен земельный налог в следующем размере:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 707,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 707,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 668,57 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 932,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 932,00 руб.;

Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя согласно карточкам учета транспортного средства РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» в спорный период зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 2101, 1976 года выпуска с мощностью двигателя 59 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Лада 212140 Лада 4х4, 2010 года выпуска, с мощностью двигателя 80,9 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; УАЗ315195, 2004 года выпуска, с мощностью двигателя 127,9 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Форд Сиерра, 1986 года выпуска с мощностью двигателя 101 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Тойота корона эксив, 1991 года выпуска, с мощностью двигателя 115 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Лексус LS430, с мощностью двигателя 282 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ГАЗ 232540, 2007 года выпуска с мощностью двигателя 103 л.с, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ГАЗ 2401, 1983 года выпуска, с мощностью двигателя 85 л.с, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; АФ77А1ВJ, 2008 года выпуска с мощностью двигателя 137 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Ленд Ровер рейндж, 2006 года выпуска с мощностью двигателя 299 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; КАМАЗ 55111, 1990 года выпуска с мощностью двигателя 220 л.с., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Мерседес бенс, 2011 года выпуска с мощностью двигателя 184 л.с.

Сумма транспортного налога за указанные периоды составила:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 39425,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 27053,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 42802,43 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7962,00 руб.;

- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4970,00 руб.;

Поскольку у налогоплательщика имелась задолженность по налогам, ранее в его адрес направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени.

Кроме того, установлено в связи с неуплатой задолженности налоговым органом реализована процедура взыскания за счет имущества физического лица в соответствии со ст. 48 НК РФ, а именно:

- судебный приказ от 16.10.2017 №2а-236/2017 на сумму 26557,89 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 25739 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 188 руб., пеня – 630,89 руб.), задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год списана на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 руб., задолженность по данному судебному приказу отсутствует,

- судебный приказ от 16.08.2019 №2а-218/2019 на сумму 20032,96 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 18955 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 707 руб., пеня – 370,96 руб.), задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год списана на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 707 руб., задолженность по данному судебному приказу отсутствует;

- решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 16.03.2021 по делу №2а-31/2021 на сумму 40320,29 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 39425 руб., пеня – 184,97 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 707 руб., пеня – 3,32 руб.),

- решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 30.05.2022 по делу №2а-144/2022 на сумму 29491,70 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 27053 руб., пеня – 254,16 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 707 руб., пеня – 6,41 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год – 1471,13 руб.),

- судебный приказ от 30.05.2022 №2а-1857/2022 на сумму 51328,67 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 45264 руб., пеня – 5304,17 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 707 руб., пеня – 53,80 руб.), судебный приказ направлен в ОСП Поспелихинского района для исполнения,

- судебный приказ от 05.06.2020 №2а-749/2020 на сумму 41303,88 рублей, судебный приказ от 04.08.2021 № 2а-1849/2021 на сумму35352,23 рубля отменены в связи с поступившими возражениями ФИО1

- определением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 февраля 2021 г. принят отказ Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11763 руб., за 2017 год в сумме 3879 руб. и земельному налогу за 2017 год в сумме 707 руб.

- решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 февраля 2021 года отказано в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21326 руб.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 4, 5 которой единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно подпункту 1 пункта 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Согласно подпункту 1 пункта 9 той же статьи требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи с введением с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был сформирован Единый налоговый платеж, совокупная обязанность налогоплательщика по которому составила 162797 рублей 25 копеек, в том числе:

транспортный налог в размере 160041 рубль 68 копеек:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 518 рублей 25 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год - 7192 рубля 00 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 21326 рублей 00 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год - 39 425 рублей 00 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 27 053 рубля 00 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 42802 рубля 43 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 7 962 рубля 00 копеек;

земельный налог в размере 2755 рублей 57 копеек:

- за ДД.ММ.ГГГГ год - 707 рублей 00 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 707 рублей 00 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 668 рублей 57 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ год – 673 рубля 00 копеек.

Кроме того, в связи с имеющейся задолженностью уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС налогоплательщика были сконвертированы пени в размере 31217 рублей 84 копейки, в том числе

Транспортный налог:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3736,46 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2732,79 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3397,35 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6159,30 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7832,42 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3566,77 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3105,77 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 59,72 руб.

Земельный налог:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,72 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,12 руб.;

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- 0,97 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 55,31 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128,02 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 63,58 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140,45 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95,53 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48,51 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5,05 руб.

В адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

В установленный срок административным ответчиком уплата налогов и пени в полном объеме не произведена.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей с 1 января 2023 года, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Таким образом, требование об уплате задолженности № направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика в установленные сроки. Налогоплательщиком указанное требование в установленный срок не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС не погашено до настоящего времени.

Кроме того, в связи с неуплатой задолженности налоговым органом реализована процедура взыскания за счет имущества физического лица в соответствии со ст. 48 НК РФ налогов после внедрения института Единого налогового счета, а именно:

- судебный приказ от 06.11.2023 №2а-2931/2023 на сумму 36959,42 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 7962 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 673 руб., пеня – 28324,42 руб.), судебный приказ 29.11.2023 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1, инспекцией направлено административное исковое заявление,

- судебный приказ от 09.02.2024 №2а-412/2024 на сумму 10348,74 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 4970 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 932 руб., пеня – 4446,74 руб.), судебный приказ направлен в ОСП Поспелихинского района для исполнения,

- решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 3 сентября 2024 года № 2а-252/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7960 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. – 673 руб., пеня – 18739 руб., всего на общую сумму – 27372 руб.

- решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 07 апреля 2025 года № 2а-66/2025 с ФИО1 взыскана пеня в размере 7997 рублей 54 копейки.

Более сведений о принятии налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности по налогам и пени у суда не имеется.

Согласно справке консультанта Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Поспелихинского районного суда находилось три административных дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании налогов, а именно:

- дело № 2а-31/2021 рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Налоговый орган с заявлением о выдаче исполнительного документа по делу не обращался, исполнительный лист не выдавался;

- дело № 2а-144/2022 рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения суда в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дело № 2а-252/2024 рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после вступления решения суда в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОСП Поспелихининского района на судебные запросы на исполнении в ОСП Поспелихинского района находится пять исполнительных производств в отношении должника ФИО1 о взыскании налогов и пеней, а именно:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи Поспелихинского района № 2а-1857/2022, остаток задолженности составляет 22697 рублей 39 копеек;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи Поспелихинского района № 2а-412/2024, остаток задолженности составляет 9449 рублей 40 копеек;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи Поспелихинского района № 2а-641/2025, остаток задолженности составляет 27633 рубля 40 копеек;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного делу № 2а-144/2022, остаток задолженности составляет 29491 рубль 70 копеек;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного делу № 2а-252/2024, остаток задолженности составляет 27 372 рубль 00 копеек;

Исполнительный документ по делу №2а-31/2021 на исполнение в ОСП Поспелихинского района не предъявлялся.

В соответствии с положениями ч.ч.1,3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорные периоды начисления пеней до 1 января 2023 года) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции с 1 января 2023 года и до окончания периода исчисления пеней) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган указал, что в связи с имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностью по совокупной обязанности по уплате налогов в размере 128 756 рублей 31 копейки, из которой:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 36490,31 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27053 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42802,43 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7962 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4970 руб.,

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4403 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 707 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 707 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 668,57 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 673 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 932 руб.,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1388 руб., по которым истцом ранее были приняты меры взыскания, ФИО1 исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения сальдо ЕНС в размере 12655 рублей 04 копейки.

Поскольку в установленный срок налоги ФИО1 за указанные периоды уплачены не были, суд приходит к выводу, что пени начислены административным истцом обоснованно.

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Кодекса не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части) (пункт 51 Постановления).

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Как предусмотрено частями 1, 2 статьи 356 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (пункт 1). Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 21, части 1 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из административного иска в состав ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность ФИО1 по уплате транспортного и земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Из материалов дела следует, что задолженность по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскана решением Поспелихинского районного суда от 16 марта 2021 года по делу № 2а-31/2021.

Согласно справке консультанта Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело № 2а-31/2021 по иску МИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Исполнительный лист не выдавался.

Учитывая дату вступления решения суда по делу № 2а-31/2021 в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока для предъявления исполнительного документа к исполнению является ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, налоговый орган с заявлением о выдаче исполнительного документа по делу не обращался, исполнительный лист не выдавался, согласно информации ОСП Поспелихинского района на исполнение не предъявлялся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом трехлетний срок предъявления исполнительного документа по делу 2а-31/2021 истек, в связи с чем оснований для начисления пени по транспортному и земельному за <данные изъяты> год не имеется, поскольку возможность взыскания суммы налогов за ДД.ММ.ГГГГ год взыскателем утрачена. В связи с чем задолженность по налогам, подлежащая учету на Едином налоговом счете, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 559 рублей (128756,31-37197,31 (налог за ДД.ММ.ГГГГ год)).

Таким образом, взысканию подлежат пени по транспортному и земельному налогу только за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из совокупной обязанности налогоплательщика в размере 91 559 рублей (128756,31-37197,31 (налог за ДД.ММ.ГГГГ год)) с учетом уменьшения, в следующем размере:

За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

991559*1/300*21%*126=8075,50

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (128752-37197,31)

91555,55*1/300*21%*2=128,17

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (122909,96-37197,31)

85712,65*1/300*21%*13=779,98

Итого: 8 983 рубля 65 копеек, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

Довод представителя административного ответчика ФИО2 о том, что административным истцом неверно сформирован состав отрицательного сальдо ЕНС ФИО1, поскольку налоговым органом ЕНС сформировано без учета принятых решений о взыскании с ФИО1 задолженностей не нашел своего подтверждения входе рассмотрения дела, поскольку суммы задолженности по земельному и транспортному налогу, включенные в состав ЕНС как на ДД.ММ.ГГГГ, так, и на ДД.ММ.ГГГГ согласуются с имеющимися решениями суда (судебными приказами) о взыскании с административного ответчика задолженностей по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ годы.

Довод представителя административного ответчика ФИО2 о том, что в ответах налогового органа о произведенных платежах не учтены все суммы произведенных платежей ФИО1 в счет уплаты налогов, которые указаны в личном кабинете налогоплательщика судом не принимается, поскольку в представленном криншоте информации личного кабинета налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме внесенных ФИО1 платежей в счет уплаты задолженности, положительными суммами отмечены также «уменьшена пеня по расчету» (п. 9, 20, 33,63, 324, 325, 433, 549), «уменьшено по расчету» (п. 326), «уменьшено по решению суда» (п. 63), «списана задолженность» (п. 402, 526) «начислена госпошлина» (п. 867), «перенесено в отдельную карточку» (п. 872-873), которые не относятся к внесенным денежным суммам в счет уплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 той же статьи).

Согласно пункту 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка Поспелихинского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом наличия у административного ответчика ФИО1 отрицательного сальдо по ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое не было погашено до настоящего времени, суд в силу ст. 69 НК РФ приходит к выводу об отсутствии обязанности у налогового органа по направлению нового требования при наличии отрицательного сальдо, следовательно, административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Поспелихинского района Алтайского края выдан судебный приказ № 2а-1746/2025 о взыскании с ФИО1 пени, определением мирового судьи названного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

После отмены судебного приказа административным истцом настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем заявленные административные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 8 983 рубля 65 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение требований на 70,98%, с ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 839 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8983 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере2 839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.С. Покшина

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года