Решение № 2-1267/2019 2-1267/2019~М-1122/2019 М-1122/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1267/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Куликовой А.В.,

представителя заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица администрации м.р. Красноярский Самарской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1267/2019 по заявлению директора ГБУ СО «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» ФИО4 о признании гражданки ФИО5 безвестно отсутствующей

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей.

В обоснование заявления указали, что Решением Исаклинского районного суда Самарской области от 31.05.2002 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> была признана <данные изъяты>. С 07.10.2015 года ФИО2 находилась на излечении и зарегистрирована в ГБУ СО «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» по адресу: <адрес>. На основании положений Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, ФИО5 является получателем социальных выплат. 24.09.2017 года ФИО5 ушла с территории пансионата в неизвестном направлении и до настоящего времени не вернулась. Предпринятые меры по поиску ФИО5 сотрудниками пансионата результатов не дали. 25.09.2017 года на имя начальника О МВД по Красноярскому району Самарской области было направлено письмо содержащее просьбу, принять меры к поиску ФИО5. Ответом из ОМВД по Красноярскому району Самарской области от 28.09.2017г. было разъяснено, что по факту безвестного исчезновения ФИО5 на основании ст.ст. 144,145 УПК РФ, материал был направлен по подследственности в Красноярский МСО СК РФ по Самарской области для принятия решения. Признание ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо для решения вопроса, связанного с управлением ее имуществом, денежными средствами, начисленными на основании положений Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, а также для снятия с регистрационного учета. Близким родственником ФИО5 является ее родной брат, ФИО6

Ввиду изложенного, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявление по изложенным основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации м.р. Красноярский Самарской области ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала, не возражала против признания ФИО5 безвестно отсутствующей.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее показал, что ФИО5 приходится ему сестрой, ее местонахождение ему неизвестно, заявление просит удовлетоврить.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица администрации м.р. Красноярский Самарской области ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, на основании решения Исаклинского районного суда Самарской области от 31.05.2002 года признан <данные изъяты> (л.д. 7).

Как следует из материалов дела, с 07.10.2015 года ФИО5 находилась на излечении и зарегистрирована в ГБУ СО «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» по адресу: <адрес>. На основании положений Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №181-ФЗ, ФИО5 является получателем социальных выплат.

Согласно пояснений представителя заявителя ФИО1, 24.09.2017 года ФИО5 ушла с территории пансионата в неизвестном направлении и до настоящего времени не вернулась. В связи с чем, были предпринятые меры по поиску ФИО5 сотрудниками пансионата результатов не дали.

25.09.2017 года заявитель обратился в О МВД по Красноярскому району Самарской области с письмом о назначении розыска ФИО5 (л.д.6). Данный документ был принят к производству и выдан Талон уведомление №376 (л.д.7).

Согласно ответа из ОМВД по Красноярскому району Самарской области от 28.09.2017г., материал по факту безвестного исчезновения ФИО5 был направлен по подследственности в Красноярский МСО СК РФ по Самарской области для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Судом установлено, что до настоящего времени местонахождение ФИО5 никому не известно, предпринятыми мерами розыска установить его местонахождение не представилось возможным.

Таким образом, с 24 сентября 2017 года сведений о месте пребывания ФИО5 по месту её жительства не имеется, родственники данными о её местонахождении не располагают.

Длительное отсутствие ФИО5 по месту жительства и неизвестность её пребывания затрагивают интересы государственного учреждения и ее брата ФИО6, поскольку необходимо разрешить вопрос связанный с управлением ее имуществом, денежными средствами, снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42 - 43 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 19, 20 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", ст.ст. 194 - 199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление директора ГБУ СО «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» ФИО4 о признании гражданки ФИО5 безвестно отсутствующей - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 19.08.2019 года.

Судья Ю.А. Челаева