Решение № 2-861/2026 2-861/2026~М-164/2026 М-164/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-861/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобылевой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2026-000259-06 (производство № 2-861/2026) по исковому заявлению ФИО4 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала права на принадлежащие ей денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №, открытом в АО «Газпромбанк», ФИО4 в размере 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело. Истец указала, что после смерти ФИО1 занималась её похоронами, помогала её супругу ФИО2 оформить наследство. Поскольку сотрудники АО «Газпромбанк» не разъяснили должным образом о необходимости обращения к нотариусу с целью получения денежных средств по завещательному распоряжению в течение полугода, с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась. Обратившись к нотариусу после установленного законом срока принятия наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства из-за пропуска срока принятия наследства, рекомендовала обратиться с иском в суд. Указала, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла, в связи с чем имеет право на обращение в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся в АО «Газпромбанк» на счете №, в размере 100000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что предпринимала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, приняла личные вещи наследодателя, помогала супругу наследодателя оформлять наследство, занималась похоронами ФИО1 В подтверждение представила квитанции по оплате поминок.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает относительно заявленных истцом исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание ранее изложенные в судебном заседании объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После её смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, копия которого приобщена к материалам дела.

Из вышеуказанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе, из недвижимости, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, обратился наследник по закону – супруг ФИО6, получивший свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Также в материалах наследственного дела есть письмо нотариуса, адресованное ФИО4, о том, что ею пропущен установленный законом 6-месячный срок приятия наследства по завещательному распоряжению, в связи с чем нотариус разъяснила ФИО4 право на обращение в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства либо признания факта принятия наследства.

Обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истец указала, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла, в связи с чем имеет право на обращение в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, предпринимала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, приняла личные вещи наследодателя, помогала супругу наследодателя оформлять наследство, занималась похоронами ФИО1

В подтверждение вышеизложенного истец представила в суд квитанции по оплате поминок ФИО1

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Установив вышеуказанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны наследника ФИО3 относительно заявленных исковых требований, в том числе требований об установлении факта принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла наследство наследодателя ФИО1 Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется.

Согласно статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

С целью разрешения исковых требований в части признания права собственности за ФИО4 на денежные средства, принадлежащие ФИО1, находящиеся в АО «Газпромбанк» на счете №, в размере 100000 рублей, судом направлен запрос в АО «Газпромбанк».

По запросу суда АО «Газпромбанк» представил завещательное распоряжение ФИО1, а также сведения о наличии на счете № денежных средств в размере, указанном в завещательном распоряжении.

Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала права на принадлежащие ей денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете №, открытом в АО «Газпромбанк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 100000 рублей.

Установив, что ФИО4 после смерти ФИО1 приняла наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части признания за истцом ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 100000 рублей наследодателя ФИО1, находящиеся на вышеуказанном банковском счете АО «Газпромбанк», и необходимости их удовлетворения. Правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части судом не установлено.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства в размере 100000 рублей, находящиеся в АО «Газпромбанк» на счете №, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.05.2026.

Председательствующий