Постановление № 1-76/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-76/20171-76/2017 г. Янаул РБ 17 июля 2017 года Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Н.Р. Карамовой, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ахметовой С.Д., защитника – адвоката Гарипова Р.Ф., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Крюковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в том, что он в начале октябре 2016 года, точная дата в ходе дознания не установлена, умышленно, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта, путем личного сбора верхушек соцветий и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля с территории молочно-товарной фермы общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (МТФ ООО «<данные изъяты>»), расположенной в 1 км северо- западнее от <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое поместил в бумажный сверток и данный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма в значительном размере, ФИО1 с целью его последующего незаконного хранения, убрал в бардачок своего служебного автомобиля марки <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, с государственным регистрационным знаком №. В последующем ФИО1 продолжил хранить приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы не менее <данные изъяты> грамм, в значительном размере, в бардачке своего служебного автомобиля марки <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, с государственным регистрационным знаком №, без цели сбыта до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на <адрес>, под управлением ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с добровольного разрешения ФИО1 сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли с бардачка автомобиля один бумажный сверток, содержащий наркотическое средство – <данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства – <данные изъяты> на момент исследования после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты> грамм. В ходе проведения исследования израсходован <данные изъяты> гр., возвращается <данные изъяты> грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у ФИО1, содержащееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – <данные изъяты> на момент проведения экспертизы после высушивания до постоянной массы составляет <данные изъяты> грамм. В ходе проведения исследования израсходован <данные изъяты> гр., возвращается <данные изъяты> грамм. <данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, так как он ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно до возбуждения уголовного дела выдал сотрудникам полиции наркотическое средство, указал место его сбора и хранения. Адвокат Гарипов Р.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного, просит уголовное дело прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Старший помощник прокурора Ахметова С.Д. с заявленным ходатайством согласна, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предлагает назначить судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей и оплатой в течение 2 месяцев. Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе на основании заявления подсудимого прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет, является преступлением небольшой тяжести. Согласно требования, ФИО1 не судим (л.д. 134). Следовательно, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести. Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается добровольная выдача наркотического средства ФИО1 сотрудникам полиции и его содействие органам следствия по обнаружению места сбора наркотического средства (л.д. 5, 12, 122). Суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст. 104.5 УК РФ штраф следует назначить в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении него производством прекратить. ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 также разъяснить, что необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения, уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Н.Р. Карамова согласовано Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 |