Решение № 2-1120/2026 2-1120/2026~М-517/2026 М-517/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1120/2026

КОПИЯ

УИД 63RS0042-01-2026-000812-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Берниковой Н.Ю.,

при секретаре Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2026 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 443001, <адрес> (договор №). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с <дата> по <дата> задолженность по лицевому счету ответчиков составила 98 331 рубль 88 копеек. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа к мировому судье, оплатив при этом государственную пошлину за рассмотрение заявления в 2 000 рублей. Однако судебный приказ по заявлению ответчиков был отменен <дата>.

На основании изложенного АО «Самарагорэнергосбыт» просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 77 965 рублей 02 копеек, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20 366 рублей 86 копеек за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики – ФИО5, ФИО2 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от <дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 155 ЖК РФ, пп. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае АО «Самарагорэнергосбыт») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-001/2026-36335761, жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0508004:883, расположенное по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доли) и ФИО1 (2/3 доли) (т. 1, л.д. 34-35).

По спорному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО2 и ФИО1

Из лицевого счета № по адресу: <адрес> следует, что задолженность по оплате электроэнергии перед истцом у ответчиков составляет 98 331 рубль 88 копеек за период с <дата> по <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за отпущенную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 20 366 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1575 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> отменен по заявлению должника ФИО2

Расчет потребленной электроэнергии за спорный период судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за спорный период размере 98 331 рубля 88 копеек.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № в пользу АО «Самарагорэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 98 331 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 102 331 рубль 88 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 28.04.2026.