Постановление № 5-37/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (VALIEV SAIDAZAM), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации сведения не предоставил, документ удостоверяющий личность: (паспорт 402220364 выданный МВД Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ), пребывающего по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 09 час. 30 мин. по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил то, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ, выехать не смог из-за отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом инспектора УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1;

объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО4 административного правонарушения, въехавшего на территорию РФ в нарушении решения о запрета въезда под другой фамилией, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (VALIEV SAIDAZAM), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО2 (МО, <адрес>).

Препровождение в части помещения в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО2 и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУФССП России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 502901001, ИНН <***>, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК 004525987, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Лобачев А.А.