Решение № 2-617/2021 2-617/2021~М-475/2021 М-475/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-617/2021

Дело № 2-617/2021 08 июля 2021 года

УИД 29RS0016-01-2021-000937-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Ляшкевич Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» (далее Администрация), ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки истца по отцовской линии Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оставившей завещания, открылось наследство в виде 925/10000 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истцу также принадлежит на праве общей долевой собственности 2775/10000 долей в указанном жилом помещении. Иных лиц, принявших наследство, кроме истца не имеется. Наследниками по праву представления после смерти бабушки являются истец и его сестра ФИО2, наследник первой очереди сын Г. Н.В. и отец истца - С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства. В связи с чем просит признать за собой право собственности на 925/10000 долей в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым №, общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушки по отцовской линии Г.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что фактически в комнате, расположенной в вышеуказанной двухкомнатной квартире, проживает с 2004 года, оплачивает счета. После смерти бабушки стал пользоваться принадлежавшими ей посудой, предметами быта, имевшимися в комнате, производил ремонт в жилом помещении.

Ответчик Администрация в письменном отзыве возражений относительно иска не заявляет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, свидетелей Г. Д.В., З. А.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. (до брака С.) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внуком, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучкой, что подтверждается свидетельствами о рождении, о регистрации брака.

В состав наследственного имущества после смерти Г. Н.В. вошли 925/10000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Новодвинск Архангельской области ФИО4 от 04.06.2021 № 226 наследственное дело к имуществу Г. Н.В. не открывались.

Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществуГ. Н.В. являются по праву представления её внук ФИО1 и внучка ФИО2, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

На момент смерти Г. Н.В. истец ФИО1 являлся собственником 925/10000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.03.2003, выданного нотариусом нотариального округа г. Новодвинск Архангельской области ФИО5

Истец с 2008 года в различные периоды времени был зарегистрирован по месту жительства в спорной <адрес>, сведений о регистрации по месту жительства и проживании иных лиц в данном жилом помещении в материалы дела не представлено.

Согласно справке АО «Сети» от 30.04.2021 № 1-Б, карточке лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не имеется.

В судебном заседании свидетели Г. Д.В., З. А.Н., являющийся соседом истца по спорной квартире, пояснили, что на момент и после смерти Г. Н.В. истец проживал в спорном жилом помещении, полностью оплачивал коммунальные услуги, забрал некоторые вещи бабушки: посуду, предметы интерьера, сделал косметический ремонт в квартире.

Данные обстоятельства также подтверждаются иными материалами дела и никем не оспариваются.

Таким образом, ФИО1 как наследник первой очереди по праву представления фактическими действиями принял наследство в виде 925/10000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства посредством вступления во владение оставшимся после смерти наследодателя Г. Н.В. имуществом – недвижимым и личным имуществом, предметами домашней обстановки и обихода. Указано также на оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

Обоснованность заявленных требований подтверждается показаниями свидетелей, не опровергнутыми иными лицами.

С учетом того обстоятельства, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки, приняв принадлежащее умершей имущество, заявленные требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по существу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования 925/10000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на заявителя.

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 925/10000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования после смерти Г.Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ вд. <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021