Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-143/2017

Дело№2-143(2017)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

В соответствии с соглашением номер от 08 августа 2012 года(далее кредитный договор) акционерное общество «Россельхозбанк»(далее Банк) представило ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей под 18% годовых на срок до 08 августа 2017года. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 14036,59руб в счет уплаты задолженности по кредитному договору(включая проценты и штрафные санкции по состоянию на 21 ноября 2016 года), расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца в суд не явился, возражений против вынесения заочного решения не представил.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по известным адресам проживания, в суд не явился, возражений против иска не представил.

С учетом позиции истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Как следует из содержания соглашения(кредитного договора) номер от 08 августа 2012года, заключенного между Банком с одной стороны и ФИО1 с другой стороны: Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором определено, что ФИО1 обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов. За несвоевременное внесение платежей, договором предусмотрены пени в размере двукратной ставки рефинансирования деленной на количество дней в году, исчисляемой за каждый день просрочки платежа. Указанное положение договора соответствует требованиям ст.330 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 ГК РФ Банк имеет право, в том числе досрочно требовать полного погашения задолженности по договору, уплаты процентов и неустойки в том числе в случае однократного неисполнения обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт получения кредита в полном объеме, ответчиком не оспаривается и подтверждается копией банковского ордера о перечислении 08 августа 2012 года всей суммы кредита на счет открытый на имя ФИО1.

Из расчета задолженности по кредиту, полученному ФИО1, следует, что по состоянию на 21 ноября 2016 года общий долг по кредиту составил 14036,59руб, включая основной долг, просроченные проценты по кредиту, штраф за просроченные платежи.

Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям, заключенного между сторонами, кредитного договора.

Как установлено положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов, несомненно является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование Банка о расторжении указанного договора с ФИО1 правомерны и подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения об оплате государственной пошлины, Банк при подаче иска оплатил 6561,46руб которые подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 320, 321 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк»(ИНН номер) к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор номер от 08 августа 2012года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность(имевшуюся по состоянию на 26 ноября 2016 года) по кредитному договору номер от 08 августа 2012года в общей сумме 14036(четырнадцать тысяч тридцать шесть)рублей 59(пятьдесят девять)копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в возмещение уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины с ФИО1 6561(шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 46(сорок шесть)копеек.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: