Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-663/2019

Дело № 2-663/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 11 июля 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 134,41 рублей, судебных расходов в размере 2544,03 рублей, в обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы.

В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты 29 % годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами 44,9 % годовых.

Согласно разделу «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» п. 6 «Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей» Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 4 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 666 рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 24 месяца, с даты перечисления денежных средств на счет истца.

Согласно выписки по ссудному счету денежные средства были перечислены Ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому дата платежа перенесена на 25 число каждого месяца.

В соответствии с «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита» - п. 12 «За ненадлежащее исполнение условий Договора потребительского кредита связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, а именно последняя оплата по кредиту была ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, согласно Кредитного договора. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Ответчика Истец был вынужден обратиться в судебный участок № Чусовского судебного района <адрес> 25.10.2018г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору.

11.02.2019г. мировым судьей судебного участка № Чусовского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению Банка о взыскании задолженности с ФИО1.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Кредитному договору Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 134,41 рубля, в том числе:

- основной долг – 65 760,83 рублей,

- задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 429,71 рублей,

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита -1 856,66 рублей,

- пени по просроченному основному долгу – 744,15 рублей,

- пени по просроченным процентам 343,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки суду не сообщил, пояснений, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, предоставлении доказательств, заявлении ходатайств. Соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу и не может нарушать право стороны обратившейся в суд на своевременное рассмотрение гражданского дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 100 000 рублей, на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено пунктом 1, 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 10-12). Указанный договор займа подписан сторонами.

Согласно выписки по ссудному счету денежные средства были перечислены ответчику (л.д. 24-26).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено начисление процентов на сумму кредита по ставке 29% годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, 49,9 % годовых - по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами).

Заемщик принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполнил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора потребительского кредита связанных с погашением кредита и уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 78 134,41 рубля, в том числе:

- основной долг – 65 760,83 рублей,

- задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 429,71 рублей,

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита -1 856,66 рублей,

- пени по просроченному основному долгу – 744,15 рублей,

- пени по просроченным процентам 343,06 рублей (л.д.27,28).

Иной расчет в материалах дела отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование ответчиком не исполнено (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Чусовского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём» задолженности по кредитному договору в размере 78 134,41 рублей и расходов по уплате госпошлины – 1272,02 рублей, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, требований закона, суд считает, что исковые требования истца АО КБ «Пойдём» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств необоснованности заявленных исковых требований, ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 134 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать четыре) рубля 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение одного месяца.

Судья Волкова Е.Л.