Постановление № 5-1085/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1085/2021Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-1085/2021 3 июня 2021 <...> Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем в сфере общемпита в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемилогического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 27.05.2021 г. в 13 часов на Набережной им. Ленина, 5а в г. Ялта ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в нестационарном павильоне, в период возникновения угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в период осуществления на территории Республики Крым ограничительных мероприятий (карантина) при осуществлении хозяйственной деятельности нарушил п.п. 3.4, 2.15, 2.18, 2.19 СанПин 2.3/2.4.3590-20, п. 4.4 СанПин 2.3/2.4.3597-20, п.п. 2.6, 5.3 СП 3.1/3.2.3146-13, а именно: не оборудованы системы холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены, мытья, дезинфекции оборудования, инвентаря, отсутствуют дезинфицирующие средства, зарегистрированные в установленном порядке и разрешённые к применению в организациях общественного питания, в том числе вирулицидного действия с инструкциями по их применению, отсутствует антисептик для рук с противовирусным эффектом, сотрудник на момент проверки работал без маски, уборочный инвентарь не укомлектован, отсутствуют ёмкости для проведения уборки холодильного оборудования, стола, поверхностей. ФИО2 в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся, пояснил, что нарушения более не до пустит. Виновность ФИО2 подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2021 г., актом проверки от 28.05.2021 г. Исследованные доказательства достаточны и не содержат сомнений в виновности ФИО2 Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У (с изменениями от 01.04.2020 г.) на территории Республики Крым введён режим повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым. В рассматриваемом случае ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил вышеуказанные санитарные правила в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), установленных Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 г. № 63-У. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитываю характер совершённого правонарушения (правонарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения), личность виновного, имущественное положение (имеет постоянное место работы). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние. Учитывая санкцию статьи, ФИО2 следует назначить наказание в виде наложения административного штрафа, размер которого для предпринимателей определён от 50 000 рублей до 150 000 рублей. Принимая во внимание, что правонарушение совершено впервые, не повлекло каких-либо последствий, а также, что ФИО2 является лицом, который в соответствии с единым реестром субъектов малого и среднего предпринимательства (https://ofd.nalog.ru/#pnlSearchResult) относится к микропредприятию, получающему государственную поддержку, руководствуясь п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ считаю возможным снизить сумму штрафа до половины минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи, то есть до 25 000 рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности по протоколу от 28.05.2021 г., в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ следует отменить. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Временный запрет деятельности ФИО2, установленный главным специалистом-экспертом территориального отдела по г. Ялта Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю по протоколу от 28.05.2021 г., отменить. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю л/с <***>), ИНН <***> КПП 910201001 Код ОКТМО 35729000 номер счета получателя платежа 40102810645370000035 наименование банка: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской федерации БИК 013510002 КБК 14111601061010003140 наименование платежа «штраф Роспотребнадзор (гор.Ялта)». Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд. СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В. Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Горбов Борис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |