Решение № 2-2051/2020 2-2051/2020~М-2306/2020 М-2306/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2051/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Свои обязательства по оплате ответчик надлежаще не исполнял и за ним образовалась указанная задолженность.

В обоснование требований истцом представлены: досудебное предупреждение от №; информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ с указанием начисленной задолженности в размере 84574,2 руб. и акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и актом инвентаризации подтверждается, что ответчик является абонентом газовой сети.

Досудебным предупреждением ответчик предупрежден о необходимости произвести оплату по образовавшейся задолженности.

Согласно акта об отказе от подписи ответчик от подписи в уведомлении о наличии задолженности отказался.

Как следует из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 8170,67 руб. Исковые требования заявлены в взыскании 84574,2 рубля. Суд исчисляет сумму долга исходя из информационного листка, содержащего новые сведения.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца о том, что ответчик не выполнил свои обязательства.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 2737 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГП РФ, суд№
">

решил:

Исковое заявление ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, задолженности за поставленный газ в размере 8170 руб. 67 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2737 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО7

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.