Решение № 2-2341/2018 2-2341/2018~М-2604/2018 М-2604/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2341/2018

Гр. дело № « С»/18г


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК»РЕНЕССАНС КРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д.№ истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчицы в пользу КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 663302руб03 коп.: просроченный основной долг-211151руб20 коп.; начисленные проценты-34912руб74 коп.;неустойка-417238руб09 коп; расходы по госпошлине 9833руб02 коп.

Истец в судебное заседание не явился О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие(л.д.№).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие представителя истца.

В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере 448500руб00 коп.Ответчик обязалась возвратить полученный кредитв порядке и на условиях.установленных договором.Согласно выписке по счету истец выполнил свои обязанности надлежащим образом.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет:ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.В соответствии с условиями договора должник (ответчик)приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода,сумму комиссий,которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей,часть суммы кредита возвращается в каждый процентный период. Кроме того,каждый раз при образовании задолженности истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке,установленными Тарифами Банка. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей условий кредитного договора по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 663302руб03 коп.

Между истцом и ООО «Сентинел Менеджмент» был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым агент по поручению истца обязан осуществлять действия,направленные на взыскание просроченной задолженности.

В обоснование иска ссылается на ст.309,310,809-819 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, опрошенная в судебном заседании,иск признала частично и пояснила,что ДД.ММ.ГГГГ она действительнообратилась к истцу и получила указанный кредит в сумме 448500руб00 коп.Срок кредита составил 45 месяцев.Она заключая договор понимала свою обязанность ежемесячно оплачивать кредит.Однако перестала его обслуживать ввиду плохого состояния здоровья.Не оспаривает сумму основного долга,сумму процентов по договору.В силу с.333 ГК РФ просит снизить сумму процентов по договору,поскольку размер неустойки несоразмерен нарушенному обязательству.В данное время она не работает,но обслуживает кредит,выплатила 20000руб(л.д.№)Она потеряла работу ввиду ухудшения здоровья, не работает. Данные о наличии заболевания суду представила(л.д№).В настоящее время она вынуждена лечиться, не работает. Просит снизить неустойку.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что что в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере 448500руб00 коп. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях.установленных договором. Согласно выписке по счету истец выполнил свои обязанности надлежащим образом.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора должник (ответчик)приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращается в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленными Тарифами Банка. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 663302руб03 коп.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

Поэтому суд взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму основного долга 211151руб20 коп.; начисленные проценты 34912руб74 коп.

Рассматривая возможность применения требований о снижении неустойки в силу ст.333 ГК РФ к рассчитанной истцом неустойке в размере 417238руб09 коп.,суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено,что при сумме долга 211151руб20 коп. истец заявляет о взыскании неустойки в размере 417238руб09 коп.,которая почти вдвое превышает сумму основного долга. Ответчик имеет плохое заболевание здоровья, не работает, принимает меры к погашению кредита.

Банк по сравнению с ответчицей является экономически более сильной стороной. По мнению суда, банк не вправе ввиду тяжелого положения физического лица получать необоснованную выгоду.

Поэтому суд считает возможным снизить сумму неустойки до 50000руб в силуст.333 ГК РФ.

От взыскиваемой истцом цены иска, суд в силу ст. 333.29 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 6160руб63 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ»РЕНЕССАНС КРЕДИТ» денежные средства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченного основного долга 211151руб20 коп.; начисленные проценты 34912руб74 коп.; неустойка-50000руб,госпошлину от удовлетворенной части иска-6160руб63 коп., а всего взыскать-302224руб57 коп.(триста две тысячи двести двадцать четыре руб57 коп.).

В остальной части заявленных требований истицу-отказать.

Мотивированное решен ие подготовлено судом ДД.ММ.ГГГГг

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.