Решение № 2-1966/2017 2-1966/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1966/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 02 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/17 по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании счета и взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный счет №, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 90 000 руб., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование овердрафтом 16% годовых. Порядок возврата овердрафта: ежемесячное погашение 5% от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5% от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору составляет 89 999,31 руб. Согласно условиям о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 16 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 595,05 руб. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене несвоевременное погашение кредита по договору составляет 4 302,73 руб. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору составляет 1193,24 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по обслуживанию карты по договору составляет 40 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 107130 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлено уведомление о расторжении договора и о погашении задолженности по данному кредиту.

Истец просит суд расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 89 999,31 руб. - задолженность по основному долгу; 11 595,05 руб. - задолженность по процентам; 4 302,73 руб. - задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита; 1 193,24 руб. - задолженность по пене на проценты; 40 руб. – сумма задолженности по обслуживанию карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 342,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения истец не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, размер и сумму задолженности не оспаривал.

В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный счет №, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 90 000 руб., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование овердрафтом 16% годовых. Порядок возврата овердрафта: ежемесячное погашение 5% от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5% от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору составляет 89 999,31 руб. Согласно условиям о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 16 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 595,05 руб. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене несвоевременное погашение кредита по договору составляет 4 302,73 руб. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору составляет 1193,24 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по обслуживанию карты по договору составляет 40 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 107130 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлено уведомление о расторжении договора и о погашении задолженности по данному кредиту (л.д. 19)

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, и признан ответчиком, в связи с чем суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3 342,60 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр – Инвест» сумму задолженности по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 89 999,31 рублей - задолженность по основному долгу; 11 595,05 рублей - задолженность по процентам; 4 302,73 рублей - задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита; 1 193,24 рублей - задолженность по пене на проценты; 40 рублей – сумма задолженности по обслуживанию карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 342,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 06 марта 2017 года.

Судья