Решение № 2А-335/2026 2А-335/2026(2А-4715/2025;)~М-3867/2025 2А-4715/2025 М-3867/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2А-335/2026

Дело № 2а-335/2026 (2а-4715/2025) КОПИЯ

УИД: 59RS0005-01-2025-006763-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Корольковой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - административный истец, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц, земельный налог, направлены налоговые уведомления, в связи с несвоевременной оплатой налогов начислены пени, которые не оплачены.

Административный истец просит взыскать с ФИО1:

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб.;

- пени, начисленные по налогу на имущество за 2016-2017 годы в размере 10,40 руб.;

- земельный налог за 2017, 2018, 2019 годы в размере 825,00 руб.;

- пени, начисленные по земельному налогу за 2016-2019 год в размере 43,84 руб.;

- земельный налог за 2017, 2018, 2019 годы в размере 741,00 руб.;

- пени, начисленные по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 50,27 руб.

Всего задолженность в размере 1789,51 руб.

Административный истец просит восстановить срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ сторонам до ДД.ММ.ГГГГ предоставлен срок для представления и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований (ч. 5.1 ст. 292 КАС РФ), до ДД.ММ.ГГГГ для предоставления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (ч.5.2 ст. 292 КАС РФ).

Копия определения суда направлена административному ответчику по адресу регистрации и последней не получена, почтовое отправление возвращено в суд с истекшим сроком хранения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В силу части 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Таким образом, выставлению в адрес налогоплательщика требования об уплате налога предшествует направление в его адрес соответствующего уведомления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании положений ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3).

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика на административного ответчика зарегистрированы следующие объекты: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 111,00 руб., земельного налога за 2016 год в сумме 522,00 рубля (275,00 рублей и 247,00 рублей), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., земельного налога за 2017 год в сумме 522,00 рубля (275,00 рублей и 247,00 рублей), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год в сумме 522,00 рубля (275,00 рублей и 247,00 рублей), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 год в сумме 522,00 рубля (275,00 рублей и 247,00 рублей), со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени и в адрес ответчика направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 0,15 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени в размере 0,40 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., пени в размере 6,20 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 275,00 руб., пени в размере 14,30 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 247,00 руб., пени в размере 12,84 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 0,39 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., пени в размере 4,05 руб., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 275,00 руб., пени в размере 9,35 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 247,00 руб., пени в размере 19,44 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 247,00 руб., пени в размере 10,03 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 275,00 руб., пени в размере 11,33 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 275,00 руб., пени в размере 0,04 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 275,00 руб., пени в размере 8,42 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019 год, недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 247,00 руб., пени в размере 7,57 руб., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2019 год, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из материалов дела видно, что сумма фактической задолженности, подлежащей взысканию по земельному налогу, не превысила 10000 рублей после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по которому до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание задолженности по налогам истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, Инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Судебный приказ № 2а-3764/2022 был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, и отменен ввиду поступивших возражений от административного ответчика относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с исковым заявлением в суд налоговому органу следовало обратиться в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление в районный суд подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В рамках настоящего дела установлено и сомнений не вызывает факт того, что административным истцом пропущен установленный законом срок (шесть месяцев) после отмены судебного приказа для обращения с административным исковым заявлением. В то же время, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Возможность восстановления пропущенного срока закон ставит в зависимость от уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

В данном случае, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила и сроки обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций и последующее обращение в районный суд.

По мнению суда, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

На налогоплательщика не может быть возложено бремя несения отрицательных последствий за ненадлежащее выполнение налоговым органом своих функций по осуществлению налогового контроля, поскольку Налоговый кодекс РФ не допускает возложения последствий ошибки, допущенной налоговым органом, на налогоплательщика.

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Налоговым органом не указаны обстоятельства, препятствовавшие государственной структуре обратиться в суд в установленный срок за взысканием недоимки, пени, а также не приведено каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока, и доказательств, обосновывающих невозможность принятия принудительных мер по взысканию задолженности налоговым органом по прежнему месту учета.

При таких обстоятельствах, заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с настоящим иском не подлежит удовлетворению.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по взысканию налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени, начисленных по налогу на имущество за 2016-2017 гг., земельного налога за 2017, 2018, 2019 гг., пени, начисленных по земельному налогу за 2016-2019 гг., земельного налога за 2017, 2018, 2019 гг., пени, начисленных по земельному налогу за 2016-2019 гг., должно быть отказано в связи с пропуском срока, соответственно, возможность принудительного взыскания данной задолженности налоговым органом утрачена, признается безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю в восстановлении процессуального срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, - отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 119,00 руб., пени, начисленных по налогу на имущество за 2016-2017 гг. в размере 10,40 руб., земельного налога за 2017, 2018, 2019 гг. в размере 825,00 руб., пени, начисленных по земельному налогу за 2016-2019 гг. в размере 43,84 руб., земельного налога за 2017, 2018, 2019 гг. в размере 741,00 руб., пени, начисленных по земельному налогу за 2016-2019 гг. в размере 50,27 руб. - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: А.А. Королькова