Решение № 2-3139/2023 2-363/2024 2-363/2024(2-3139/2023;)~М-2435/2023 М-2435/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-3139/2023Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское Дело № 62RS0004-01-2023-003086-55 (производство № 2-363/2024) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Рязань 25 января 2024 года Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В., при секретаре Лопоухове Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ПАО «СКБ-Банк») и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 280 700 руб. на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9%; свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил. дд.мм.гггг. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». дд.мм.гггг. кредитный договор с должником Банком был расторгнут. Согласно поступившей в Банк информации, дд.мм.гггг. ФИО3 умерла, в наследство мог вступить ее сын – ФИО1 По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность перед Банком по кредитному договору составляет 237 743 руб. 64 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 237 743 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 руб. 44 коп. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика был привлечен несовершеннолетний ФИО., в лице законного представителя ФИО2 Также АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 217 800 руб. на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9%; свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил. дд.мм.гггг. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». дд.мм.гггг. кредитный договор с должником Банком был расторгнут. Согласно поступившей в Банк информации, дд.мм.гггг. ФИО3 умерла, в наследство мог вступить ее сын – ФИО1 По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность перед Банком по кредитному договору составляет 208 362 руб. 55 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 208 362 руб. 55 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283 руб. 63 коп. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика был привлечен несовершеннолетний ФИО., в лице законного представителя ФИО2 Определением суда от дд.мм.гггг. гражданские дела по искам АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО., в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк», ответчики ФИО1, законный представитель ответчика ФИО. - ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть статьями 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере в сумме 280 700 руб. на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами, суммы и даты которых определены Графиком погашения задолженности по Договору, при этом сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100. Согласно Графику погашения, сумма ежемесячного платежа составляет 6 800 руб., кроме последнего платежа, размер которого, подлежащего внесению дд.мм.гггг., составляет 8 168 руб. 28 коп. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых (пункты 1-4, 6, 11, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), График погашения задолженности по договору, являющийся приложением к индивидуальным условиям кредитного договора № от дд.мм.гггг.). В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО3 путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в размере 280 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг.. Следовательно, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. В судебном заседании также установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере в сумме 217 800 руб. на срок по дд.мм.гггг. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами суммы и даты которых определены Графиком погашения задолженности по Договору, при этом сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100. Согласно Графику погашения, сумма ежемесячного платежа составляет 4 700 руб., кроме последнего платежа, размер которого, подлежащего внесению дд.мм.гггг., составляет 6 736 руб. 49 коп. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере 20% годовых (пункты 1-4, 6, 11, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), График погашения задолженности по договору, являющийся приложением к индивидуальным условиям кредитного договора № от дд.мм.гггг.). В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Банк предоставляет кредит посредством открытия лимита кредитования Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО3 путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в размере 217 800 руб. Следовательно, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с условиями кредитного договора № от дд.мм.гггг. ФИО3 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами в сумме 6 800 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 8 168 руб. 28 коп. В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ФИО3 была частично погашена, в период с августа 2021 года по январь 2022 года платежи ответчиком производились регулярно, ежемесячно, в строгом соответствии с Графиком погашения задолженности, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени. В соответствии с условиями кредитного договора № от дд.мм.гггг. ФИО3 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами в сумме 4 700 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 6 736 руб. 49 коп. В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ФИО3 была частично погашена, в период с сентября по декабрь 2021 года платежи ответчиком производились регулярно, ежемесячно, в строгом соответствии с Графиком погашения задолженности, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Согласно ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в той же форме (ст. 389 ГК РФ). Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между ПАО «СКБ-Банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) был заключен Договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, согласно которому Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных Договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются Цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в Приложениях к настоящему Договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора. Права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию в день исполнения Цессионарием обязанности по оплате их стоимости, установленной соответствующим приложением, в полном объеме. В соответствии с Приложением 133 от дд.мм.гггг. к Договору Цессии № от дд.мм.гггг., Цедент передает, а Цессионарий принимает, в том числе, права требования к ФИО3 (п. 64) по договору № от дд.мм.гггг., общая сумма уступаемых прав 281 555 руб. 94 коп., из которой сумма основного долга по договору – 280 700 руб. 00 коп., просроченные проценты – 855 руб. 94 коп. В соответствии с Приложением 138 от дд.мм.гггг. к Договору Цессии № от дд.мм.гггг., Цедент передает, а Цессионарий принимает, в том числе, права требования к ФИО3 (п. 174) по договору № от дд.мм.гггг., общая сумма уступаемых прав 219 751 руб. 26 коп., из которой сумма основного долга по договору – 217 800 руб. 00 коп., просроченные проценты – 1 951 руб. 26 коп. Таким образом, от ПАО «СКБ-Банк» к АО «Газэнергобанк» перешли права требования к ФИО3 задолженности по договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. соответственно, в общей сумме 501 307 руб. 20 коп. (281 555 руб. 94 коп. + 219 751 руб. 26 коп.). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом по Железнодорожному району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» дд.мм.гггг.. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства вошли имущественные обязанности ФИО3 по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг., заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО3 В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства дети умершей – ответчики ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, и ФИО., дд.мм.гггг. года рождения, интересы которого представлял законный представитель ФИО8, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, что в соответствии с положениями статей 1153, 1154 ГК РФ свидетельствует о принятии ими наследства. Отец умершей ФИО9, являющийся наряду с ФИО1 и ФИО. наследником ФИО3 по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему по закону доли на наследство ФИО3 в пользу ее сыновей ФИО1 и ФИО. На момент смерти ФИО3 ей принадлежало следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 885 156 руб. 17 коп.); квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 582 505 руб. 87 коп.); денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», в том числе счета ДЕПО, открытые по Генеральному соглашению о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг, а также в ПАО Банк Синара. дд.мм.гггг. ФИО1 и ФИО. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанного имущества. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, открытого нотариусом нотариального округа город Рязань Рязанской областной нотариальной палаты ФИО10 Таким образом, с учётом приведённых выше норм права и установленных судом обстоятельств, к ответчикам ФИО1 и ФИО. – наследникам ФИО3 перешли обязательства наследодателя по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг., заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО3, в порядке, предусмотренном данными кредитными договорами, условия которых изложены выше. Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер обязательств ФИО3 по указанным кредитным договорам, заключенным с истцом. Из материалов наследственного дела к имущества ФИО3 следует, что у умершей имелись также кредитные обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в размере 148 196 руб. 66 коп., перед ПАО Сбербанк в размере 412 141 руб. 46 коп., перед АО «Альфа-Банк» в общем размере 70 598 руб. 44 коп. (23 055 руб. 37 коп. и 47 543 руб. 07 коп.), перед ООО Банк Синара в размере 208 362 руб. 55 коп. АО «АльфаБанк» обращалось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 49 226 руб. 83 коп., в рамках гражданского дела, находившегося в производстве Советского районного суда г. Рязани, ФИО11 была заменена на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО., определением суда от дд.мм.гггг. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Сведений об исполнении наследниками иных кредитных обязательств ФИО3 в материалах наследственного дела не имеется, суд такими сведениями не располагает. Информация об обращении вышеуказанных кредитных организаций с исками о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по заключенным ею кредитным договорам у суда отсутствует. Таким образом, обстоятельств, в силу закона являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по исполнению кредитных обязательств наследодателя перед АО «Газэнергобанк», судом не установлено. При установленных обстоятельствах иск АО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 и ФИО. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг., заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО3, в размере 237 743 руб. 64 коп. и 208 362 руб. 55 коп. соответственно. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5 577 руб. 44 коп. и 5 283 руб. 63 коп., подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск АО «Газэнергобанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (<...>), ФИО (<...>), в лице законного представителя ФИО2 (<...>), удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по договору №, заключенному дд.мм.гггг. между АО «Газэнергобанк» и ФИО3, по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 237 743 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 577 руб. 44 коп., всего – 234 321 руб. 08 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО, в лице законного представителя ФИО2, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по договору №, заключенному дд.мм.гггг. между АО «Газэнергобанк» и ФИО3, по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 208 362 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 206 789 руб. 94 коп., просроченная задолженность по процентам – 1 572 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283 руб. 63 коп., всего – 213 646 руб. 18 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - подпись Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|