Решение № 2-5454/2020 2-5454/2020~М-5517/2020 М-5517/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-5454/2020Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-5454/2020 УИД 03RS0017-01-2020-009350-43 Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 года г.Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х., при секретаре Абдульмановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок, в обоснование искового заявления, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ пользуется садовым участком №, расположенным в тер.ТСН «Василек», оплачивает членские взносы. Согласно выписки из ЕГРН категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для садоводства. Земельному участку № в тер.ТСН «Василек» присвоен кадастровый №. Претензий относительно площади границ вышеуказанного садового земельного участка от соседей нет. Истец просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок №, площадью № кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный в РБ, <адрес>, тер.ТСН «Василек». Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения ФИО2 Представитель третьего лица – ТСН «Василек» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании п.1, п.2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно п.2.7. ст.3 Федеральный закон от 57.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Как установлено судом, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был передан в пожизненное наследуемое владение участок №, площадью № кв.м. в СТ «Василек». Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, тер.ТСН «Василек» имеет площадь № кв.м. Согласно выписки из протокола общего собрания ТСН «Василек» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из членов ТСН «Василек» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены ТСН «Василек». Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления тер.ТСН «Василек» ФИО4 подтверждается, что ФИО1 является членом тер.ТСН «Василек» с ДД.ММ.ГГГГ года и ей принадлежит садовый участок №, площадью № кв.м. Задолженности по уплате членских взносов и земельного налога не имеет. Согласно представленной суду членской книжки истец ФИО1 является членом тер.ТСН «Василек», регулярно оплачивает членские взносы, несет другие необходимые расходы по содержанию участка, что подтверждается материалами дела. Представленным суду, актом, подписанным владельцами соседних садовых участков, подтверждается, что с границами земельного участка № владельцы смежных участков согласны. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на садовый участок №, площадью № кв.м., расположенный в тер.ТСН «Василек» подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства и расположенный по адресу: <адрес>, тер.ТСН «Василек». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года. Судья А.Х. Гаязова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаязова Айгуль Хакимьяновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |