Решение № 12-281/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-281/2017

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

г. Сызрань 18 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 судебного района города Сызрани Самарской области от 23 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 82 судебного района города Сызрани Самарской области от 23 мая 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит это постановление отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что мировая судья вынесла постановление на основании обстоятельств, которые не были доказаны в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. <дата> в 12-00 час. на <адрес> в г.Сызрань, во время движения по маршруту, он управляя автобусом ПАЗ-320302-11, № ***, совершил торможение, так как перед ним остановился легковой автомобиль. Никакого ДТП не было, он продолжил движение, пассажир стал на него ругаться, затем на следующей остановке вышел. В этот же день поступил звонок от диспетчера, что ему необходимо приехать в ГИБДД, после окончания работы он приехал в ГИБДД и на него был составлен административный протокол за оставление места ДТП.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Гордиенко В.А., допущенный к участию в рассмотрении жалобы по устному ходатайству, жалобу поддержали, привели доводы изложенные в жалобе, при этом ФИО1 дополнил, что после того как он резко затормозил, на него стал ругаться ФИО3, он не видел как упал ФИО3, который каких-либо жалоб по поводу получения телесных повреждений не заявлял и вышел на следующей остановке.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 с жалобой не согласился, пояснил, что следовал пассажиром в автобусе под управлением ФИО1, который отьезжая от остановки «Ильинская» резко затормозил, он в это время стоял впереди рядом с водителем и от резкого торможения упал и ушиб грудь. ФИО1 видел как он упал, не поинтересовался у него о состоянии здоровья, не оказал никакой помощи. Он чувствовал себя плохо, вышел на следующей остановке, когда пришел домой почувствовал себя еще хуже, началась рвота, и его отвезли в больницу, где поставили диагноз – ушиб грудной клетки.

Рассмотрев жалобу, материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения, поскольку в отношении ФИО1 мировым судьей принято законное и обоснованное постановление с соблюдением требований КоАП РФ. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ему назначено наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 22 мая 2017 года в 12-00 час. на <адрес> г.Сызрань, в районе <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автобусом ПАЗ-320302-11, № ***, оставил место ДТП, участником которого он являлся, и в результате которого были причинены телесные повреждения пассажиру автобуса ФИО3, вследствие падения при резком торможении автобуса, и данные обстоятельства правильно расценены мировым судьей как дорожно-транспортное происшествие.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, место ДТП не покидал, так как никакого ДТП не было, проверялись мировым судьей и не нашли своего подтверждения, мировым судьей дана соответствующая оценка имеющимся в деле доказательствам.

Решение принято мировым судьей в пределах соответствующей компетенции, нарушений процессуальных требований не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 судебного района города Сызрани Самарской области от 23 мая 2017 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: Верещагина А.А.