Решение № 2-5000/2017 2-5000/2017 ~ М-3376/2017 М-3376/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5000/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

с участием помощника прокурора

ЗАО г. Краснодара ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в суд с заявлением, в котором просит признать его сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным, мотивируя свои требования тем, что сын является инвали<адрес> группы и страдает аутизмом, т.е. расстройством, возникающим вследствие нарушения развития головного мозга. Данное заболевание характеризуется выраженным всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения. Из-за болезни сын не понимает значение своих действий, не может руководить ими в связи с чем нуждается в опеке, что и явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании заявитель, его представитель, действующий на основании доверенности – ФИО6 требования заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Заинтересованное лицо – представитель Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном округе г. Краснодара - ФИО7, полагала, что требования заявления подлежат удовлетворению.

ФИО1, в силу своего психического состояния здоровья не может присутствовать в судебном заседании и принимать участие в судебном разбирательстве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В судебном заседании установлено, что на основании представленного суду свидетельства о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2.

Из предоставленных паспортов усматривается, что заявитель и его сын ФИО1 проживают совместно по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Как следует из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме умственной отсталости тяжелой степени обусловленной комплексом перинатальных факторов (F72.08 по МКБ -10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинская документация ( наличие перинатальной патологии, установление инвалидности, ранее установленный диагноз) и данные настоящего психиатрического обследования, выявившие: недоступность продуктивному речевому контакту, необходимость постоянного ухода, отсутствие критических и прогностических способностей, социальную детализацию. По своему психиатрическому состоянию ФИО1 в настоящее время не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом первой группы с детства.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан недееспособным.

Добытыми по делу доказательствами установлено, что имеются основания для признания ФИО1 недееспособным.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании недееспособным ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодара, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес> недееспособным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: