Постановление № 5-593/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-593/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Минеральный воды, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.40 час. по адресу: <адрес>, за территорией двора №, что является общественным местом гр. ФИО1 вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.40 час. по адресу: <адрес>, за территорией двора №, что является общественным местом гр. ФИО1 вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания рапортов сотрудников полиции ФИО3,, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 по адресу: <адрес>, около домовладения, 38 был выявлен гр. ФИО1, который беспричинно и безадресно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. При доставлении в Отдел полиции гр. ФИО1 начал оказывать сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. На замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Гр ФИО1 был предупреждён о применении к нему физической силы, однако данное предупреждение ФИО1 проигнорировал, продолжил свои противоправные де1йствия, в связи с чем, согласно «Закону о полиции» к гр. ФИО1 были применены физическая сила, путём загиба обеих рук за спину, и спец. средства- наручники. ФИО2 А.А. доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административной правонарушение. Данный факт судья признает отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающим обстоятельством судья признает, раскаяние правонарушителя в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5, наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 03.30 час. 20.06.2025

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>