Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело №

УИД: 26RS0№-73


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2020 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Предгорного муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После её смерти открылось наследство, в виде доли в праве собственности 25/214, на земельный участок с кадастровым номером 26:29:000000:12307, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 214000 кв.м, местоположение: <адрес>, муниципальное образование Этокский сельсовет, в границах ООО АФ «Пятигорье». Она является дочерью наследодателю, фактически приняла наследство, оплачивала налоги, получала предусмотренные договором аренды выплаты. В настоящее время возникла необходимость оформления открывшегося наследства, обратившись к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела, получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказывается принимать доказательства фактического проживания сторон по одному адресу, доказательства фактического принятия наследства и направляет для восстановления срока для принятия наследства, либо установления факта принятия в судебном порядке. ФИО3 (наследодатель) была зарегистрирована и фактически проживала с ней по адресу: <адрес>. Она длительное время проживала с мамой (наследодателем), осуществляла за ней уход. После смерти матери оплачивала налоги на земельный участок, получала причитающиеся по договору аренды выплаты, открыто владела, пользовалась имуществом принадлежавшим её матери. Завещание ФИО3 не оставила, наследственное дело, как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № не открывалось. Иных наследников кроме неё не имеется. Поскольку она фактически приняла имущество принадлежащее на день смерти её матери, открыто распоряжается имуществом, пользуется, владеет, оплачивает налоги.

Просит суд, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельной доли 25/214 доли в праве на земельный участок площадью 214000 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: ФИО1, район Предгорный, муниципальное образование Этокский сельсовет, в границах ООО АФ «Пятигорье»; Установить факт принятия ФИО2 наследства состоящего из земельной доли 25/214 доли в праве на земельный участок площадью 214000 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: ФИО1, район Предгорный, муниципальное образование Этокский сельсовет, в границах ООО АФ «Пятигорье»; Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования, в виде земельной доли 25/214 доли на земельный участок площадью 214000 кв.м., кадастровый № земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, адрес: ФИО1, район Предгорный, муниципальное образование Этокский сельсовет, в границах ООО АФ «Пятигорье».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, предоставив суду заявление об уточнении исковых требований, в которых указала, что просит суд принять к производству уточненное исковое заявление, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в е ё отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика.

3-е лицо – нотариус по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии нотариуса ФИО6

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО3 принадлежала земельная доля 25/214 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 214000 кв.м., с кадастровым номером: 26:29:000000:12307, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальное образование Этокский сельсовет, в границах ООО АФ «Пятигорье».

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Из материалов дела следует, что завещания ФИО3 не оставила. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ её наследниками первой очереди по закону является ее дочь ФИО2

ФИО2 обратилась к нотариусу по <адрес> ФИО6 по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО3 В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, ФИО2 обоснованно обратилась в суд за защитой своих интересов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

О пропуске срока принятия наследства после смерти матери ФИО2 узнала из ответа нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 пропустила предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по уважительной причине, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства обратился в течение 6 месяцев с момента, когда причины пропуска срока отпали, суд полагает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Предгорного муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения, через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ: