Решение № 2-278/2019 2-278/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-278/2019

Дело № 2-278/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 20 мая 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его для уничтожения,

установил:

Дело инициировано заявлением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), предметом которого являются требования о признании бесхозяйным следующего имущества: терминал в корпусе желто-зеленого цвета (инвентарный номер 3/006) и передать МТУ Росимущества для уничтожения.

В обоснование заявленного требования указано, что 14.12.2015 ОП №3 УМВД России по г.Белгороду обнаружено, что в помещении магазина «Форт», расположенного по адресу: <...> установлен игровой автомат в корпусе желто-зеленого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъят игровой автомат.

Вышеуказанное имущество помещено на специализированный склад ОМВД России по Прохоровскому району. Собственник имущества не установлен.

Представители МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, ОП №3 УМВД России по г.Белгороду, ОМВД России по Прохоровскому району в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и ОП №3 УМВД России по г.Белгороду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из представленных доказательств, 14.12.2015 в ОП №3 УМВД России по г.Белгороду зарегистрировано сообщение по факту обнаружения игрового автомата по ул.Б.Хмельницкого,д.139б в г.Белгороде, собственник которого не установлен.

В ходе осмотра места происшествия изъят игровой автомат.

Изъятое имущество передано на хранение на специализированный склад при ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области, что подтверждается квитанцией №150 и актом приема-передачи от 07.10.2017 (л.д.34).

24.12.2015 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.171.2, УК РФ за отсутствием события преступления (л.д.29-30).

Собственник изъятого имущества не установлен.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента помещения товара на склад временного хранения и до настоящего времени свидетельствует о том, что имущество является брошенным.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, а в совокупности позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для признания вышеуказанных вещей, бесхозяйными, поскольку собственник, бросив вещи и не заявив на них притязаний, фактически отказался от права собственности.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего в ее владение.

Деятельность по организации и проведению азартных игр регламентирована Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и л внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» (далее Закон №244-ФЗ).

Согласно ст.9 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации создается пять игорных зон.

Частями 2 и 4 ст.9 Закона №244-ФЗ определены игровые зоны, к числу которых Белгородская область не отнесена. Следовательно, любая деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 запрещена в соответствии с ч.9 ст.16 Закона №244-ФЗ.

В соответствии с Положениями Закона №244-ФЗ владелец игрового оборудования, не имеющий разрешения или лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр определенного вида, не может быть признан законным владельцем, изъятое игровое оборудование не может быть ему возвращено и подлежит передаче государству с последующим уничтожением.

Поскольку игровое оборудование использовалось при незаконной организации и проведении азартных игр, то оно подлежит передаче МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях для уничтожения, на что они имеют полномочия в соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передаче его для уничтожения удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся на специализированном складе ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области: терминал в корпусе желто-зеленого цвета (инвентарный номер 3/006) и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях для уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья Т.В. Гнездилова