Приговор № 1-574/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-574/2020

15RSO№-49 дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

15 июля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2 и Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Тедешвили М.М. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от 05.02.2019г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. /06.03.2020г/

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. /эпизод от 09.04.2020г/

Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 14 часов 50 минут сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, около ресторана «Легенда», по адресу: <адрес> в рамках производимых оперативно-розыскных мероприятий, ФИО3 был задержан. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания ..., в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 17 минут, в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, черного цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... №, массой 17,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №, является значительным размером, и которое ФИО3 в нарушении требований Федерального закона №3-ФЗ от ..., незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Он, же ФИО3 ... в период времени до 23 часов 40 минут возле <адрес> в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотические средств. В ходе личного досмотра произведенного в период времени с 23 часов 40 минут ... по 00 часов 00 минут ..., в правом наружном кармане надетой на ФИО3 куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток, в который был завернут полимерный сверток, с порошкообразным веществом бело-желтого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство: а-Пирролидиновалерофенон (РУР) производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,48 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ..., умышленно незаконно хранил при себе для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Тедешвили М.М. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступлении, которые инкриминируются подсудимому ФИО3 не превышают десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере./ эпизод от .../

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере./ 09.04.2020г/

В ходе судебных прений государственный обвинитель просила суд из обвинения ФИО3 по двум эпизодам исключить признаки «незаконного приобретения» наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключил из обвинения ФИО3 признак «незаконного приобретения» наркотического средства, действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере./ эпизод от .../

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере./ 09.04.2020г/

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности ФИО3, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РНД не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, категорию преступлений, которые относится к тяжкому и средней тяжести преступлениям, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ условно, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО3 относится к категории тяжких, суд не находит наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, так же не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО3 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 1,41 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, РСО-Алания уничтожить; мобильный телефон фирмы «Iphone» – модели «SE», белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, РСО-Алания вернуть ФИО3 ; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,91 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Тедешвили М.М. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 /три/ года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 /один/ год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 /три/ года.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (РУР), производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 1,41 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, РСО-Алания уничтожить; мобильный телефон фирмы «Iphone»–модели «SE», белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, РСО-Алания вернуть ФИО3 ; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,91 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.