Решение № 2А-1057/2018 2А-1057/2018~М-964/2018 М-964/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-1057/2018Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-10572018 Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Тихоновой Л.Г., при секретаре Дьяконовой Ю.Р., с участием помощника прокурора года Прокопьевска Кононовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 9 октября 2018 года гражданское дело по административному иску прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Прокопьевска, Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о признании незаконным бездействия по неисполнению обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения в части осуществления мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, о возложении обязанности по устранению данных нарушений, Прокурор года Прокопьевска обратился с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Прокопьевска о признании незаконным бездействия по неисполнению обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения в части осуществления мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, о возложении обязанности по устранению данных нарушений. Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки исполнения администрацией города Прокопьевска федерального законодательства по содержанию автомобильных дорог местного значения в части осуществления мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, которые непосредственно угрожают жизни и здоровью участников дорожного движения, в частности, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1 (разделяющая транспортные потоки противоположных направлений), 1.2 (обозначает край проезжей части) вблизи образовательных учреждений по: ул. Комсомольская, 4 (школа № 1), ул. Карла Либкнехта, 3 (школа № 2), ул. Прокопьевская, 75 (школа № 3), ул. ФИО1, 24 (школа № 6), ул. Обручева, 46 (школа № 11), ул. Печерская, 4 (школа № 16), ул. Союзная, 6 (школа № 25); ул. ФИО3, 3 (школа № 28), ул. Луначарского, 9 (школа № 29), ул. Обручева, 21 (школа № 32), ул. ФИО1, 39 (школа № 35), ул. Яворского, 5а (школа № 54), ул. Институтская, 41 (лицей № 57), ул. Союзная, 69 (школа № 68), ул. Планерная, 21 (школа № 70), ул. Коксовая, 43 (школа для учащихся с ограниченными возможностями здоровья № 3), ул. Союзная, 1 (Детский сад № 66 «Родничок»), что является нарушением пунктов 6.2.2., 6.2.3, 6.2.4 «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений направляющих устройств»; на регулируемом перекрестке на пересечении пр. Гагарина и пр. Ленина отсутствует дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки попутных направлений (1.1, 1.5, 1.6), что является нарушением пунктов 6.2.3, 6.2.7, 6.2.8 ГОСТ Р 52289-2004; не оборудованы дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», обозначающие места, выделенные для перехода пешеходов через дорогу, регулируемые перекрестки на пересечениях улиц: Ноградская - Институтская; Ноградская - ФИО1; Ноградская - пр. Ленина; проспектов Гагарина - Ленина; ул. Обручева - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Строителей; пр. Шахтеров - ул. Комсомольская что является нарушением пункта 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004; также отсутствуют удерживающие пешеходные ограждения, наличие которых предусмотрено пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004. Кроме того, в соответствии с п. 7.3.4 ГОСТ Р 52289-2004 все пешеходные переходы, расположенные на регулируемых перекрестах оборудуют пешеходными светофорами; отсутствуют пешеходные ограждения вблизи образовательных учреждений: по ул. Вокзальная, 21 (школа № 4), ул. Революции, 67 (школа № 10), ул. Акмолинская, 15 (школа № 26), ул.Транспортная, 13 (школа № 50), чем нарушены п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004, согласно которого ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа применяются у всех регулируемых наземных пешеходных переходах, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих стон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м. в каждую стону от наземного пешеходного перехода. Указанные факты являются нарушением требований ст. ст. 2, 12, 13, 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Ненадлежащее выполнение ответчиком мероприятий по содержанию автомобильных дорог и обеспечению безопасности дорожного движения вызывает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, что создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Поскольку круг участников дорожного движения невозможно индивидуализировать, прокурор, обращаясь в суд с данным заявлением, действует в интересах неопределенного круга лиц, в защиту прав граждан на жизнь и охрану здоровья, определенных ст. 20, 41 Конституции РФ и просит обязать администрацию г. Прокопьевска выполнить до 01.05.2019 года включительно: горизонтальную дорожную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и дорожную разметку 1.2, обозначающую край проезжей части на участках дорог вблизи образовательных учреждений, выполнить дорожную разметку 1.1, 1.5, 1.6, разделяющую транспортные потоки попутных направлений на перекрестке на пересечении пр. Гагарина и пр. Ленина. Обязать ответчика обеспечить постоянный уход за разметкой. Обязать администрацию до 01.07.2019 года оборудовать дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в зоне перекрестков на пересечениях улиц: ул. Ноградская - ул. Институтская; ул. Ноградская - ул. ФИО1; ул. Ноградская - пр. Ленина; пр. Гагарина - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Строителей; пр. Шахтеров - ул. Комсомольская; установить удерживающие пешеходные ограждения перильного типа вблизи образовательных учреждений по ул. Вокзальная, 21 (школа № 4), ул. Революции, 67 (школа № 10), ул. Акмолинская, 15 (школа № 26), ул.Транспортная, 13 (школа № 50), ул. Пионерская, 36 (школа№ 62). В судебном заседании помощник прокурора г. Прокопьевска Кононова Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала иск прокурора по указанным основаниям. Представитель административного ответчика администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель соответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Прокопьевска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, представила возражения в письменном виде. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает старшим инспектором дорожного надзора Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску. В городе стоит проблема с нанесением дорожной разметки. Нанесение разметки и сроки ее действия предусмотрены ГОСТом. Разметка может быть закрыта только снегом, и то после уборки снега разметка должна быть видна на дороге. Краска, которая в настоящее время применяется для нанесения разметки, не качественная, отслаивается от дороги и не выдерживает перепады температур в наших условиях. Дорожная разметка должна наноситься два раза в год. Оборудование, которое имеется у подрядчика, устаревшее, проезжая часть перед нанесением дорожной разметки не подготавливается. Краевая разметка вообще в городе не наносится, один раз за девять лет нанесли краевую разметку по ул. Вокзальная, больше ее нигде нет. Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон № 196-ФЗ) раскрыты основные термины, которые применяются для целей данного Федерального закона, согласно которым безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (абзац третий); обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (абзац пятый). Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона № 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 196-ФЗ содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения (пункт 1); обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог (пункт 2). В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 196-ФЗ федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских организаций, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возлагает на федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридических и физических лиц, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принятие мер к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организацию их работы в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представление информации участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских организаций, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог (ст. 13). Данным Федеральным законом также установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к вопросам местного значения городского округа (пункт 5 части 1 статьи 16). В силу статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность является деятельностью по содержанию автодорог (пункт 6); содержание автодороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автодороги, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12). Согласно пункта 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. В соответствии с пунктом 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных дорогах и улицах, дорогах и улицах местного значения. Подпунктом 1 пункта 6.2.3 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» предусмотрено, что разметку 1.1 применяют для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях, в частности перед пешеходными переходами, пересечениями с велосипедными дорожками - на расстоянии 20 (40) м. В соответствии с пунктом 6.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 разметку 1.2 применяют ля обозначения края проезжей части (краевая линия). Разметку 1.5. применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на дорогах, имеющих две полосы движения в обоих направлениях, на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой не перекрывают друг друга; обозначения границ полос движения при их числе две или более для одного направления (пункт 6.2.7 ГОСТ Р 52766-2007). Разметку 1.6 (линия приближения) применяют для предупреждения о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей потоки транспортных средств, движущихся в противоположных или попутных направлениях. Разметку 1.6 наносят на расстоянии не менее 50 (100) м перед разметкой 1.1 или 1.11. (пункт 6.2.8 ГОСТ Р 52766-2007). Согласно пункту 7.3.4 ГОСТ Р 52766-2007 светофоры П.1 и П.2 устанавливают на тротуарах с обеих сторон проезжей части, а при наличии разделительной полосы или приподнятого островка безопасности - и на них, если число полос движения в одном направлении более двух. При установке пешеходных светофоров должна быть обеспечена видимость их сигналов пешеходами с противоположной стороны проезжей части дороги. Пешеходными светофорами оборудуют все пешеходные переходы, расположенные на регулируемом перекрестке. Пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52766-2007 предусмотрено, что ограничивающие пешеходные ограждения применяют у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода. Пункт 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к числу полномочий органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог относит осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона «Об автомобильных дорогах» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог Как следует из материалов дела и установлено судом, сотрудниками Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по г. Прокопьевску (далее ОГИБДД) в ходе обследования улично-дорожной сети выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, в частности, отсутствуют горизонтальные дорожные разметки 1.1 и дорожные разметки 1.2 вблизи образовательных учреждений, что является нарушением требований пунктов 6.2.3 и 6.2.4 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». В нарушении пунктов 6.2.7. и 6.2.8 ГОСТ Р 52289-2004 на регулируемом перекрестке на пересечении пр. Гагарина и пр. Ленина отсутствует дорожная разметка 1,1, 1.5 и 1.6. Кроме того, в нарушений пункта 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 пешеходные переходы, расположенные в зоне регулируемых перекрестках ул. Ноградская- ул. Институтская; ул. Ноградская - ул. ФИО1; ул. Ноградская - пр. Ленина; пр. Гагарина - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Строителей; пр. Шахтеров - ул. Комсомольская, не оборудованы дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, отсутствуют пешеходные светофоры, что является нарушением требований пункта 7.3.4 ГОСТ Р 52766-2007. Вблизи образовательных учреждений: по ул. Вокзальная, 21 (школа № 4), ул. Революции, 67 (школа № 10), ул. Акмолинская, 15 (школа № 26), ул. Транспортная, 13 (школа № 50), отсутствуют пешеходные ограждения, предусмотренные пунктом 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004. В связи с выявленными нарушениями законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения ОГИБДД в адрес администрации города Прокопьевска, Управления ЖКХ администрации города Прокопьевска неоднократно направлялась информация, а также выносились предписания об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности. В судебном заседании представитель ответчика Управления ЖКХ не отрицал факт выявленных недостатков, пояснив при этом, что до конца октября пешеходные переходы, расположенные в зоне регулируемых перекрестков на пересечениях улиц: ул. Ноградская - ул. Институтская; ул. Ноградская - ул. ФИО1; ул. Ноградская - пр. Ленина; пр. Гагарина - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Строителей; пр. Шахтеров - ул. Комсомольская будут оборудованы дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», удерживающими ограждениями, пешеходными светофорами. Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время, часть выявленных нарушений ими устранена, в частности по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, суд считает не состоятельными, поскольку доказательств в подтверждение того, что данные нарушения устранены, в материалы дела не представлены. Кроме того, данные обстоятельства оспариваются истцом. Таким образом, доказательств, опровергающих доводы прокурора и свидетельствующих о законности бездействия администрации города Прокопьевска, Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска по содержанию автомобильных дорог местного значения в части осуществления мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, суду не представлены При этом за организацию дорожной деятельности по ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения в границах г. Прокопьевска ответственными являются администрации города Прокопьевска и Управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований требования прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, поскольку допущенное бездействие административных ответчиков не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - жителей г. Прокопьевска, иных лиц, находящихся в г. Прокопьевске. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора города Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Прокопьевска, Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о признании незаконным бездействия по неисполнению обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения в части осуществления мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, о возложении обязанности по устранению данных нарушений удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации города Прокопьевска, Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска по неисполнению обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения. Обязать администрацию города Прокопьевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Прокопьевска выполнить в срок до 01.05.2019 года горизонтальную дорожную разметку 1.1 (разделяющая транспортные потоки противоположных направлений) и 1.2 (обозначает край проезжей части) на участках автомобильных дорог: ул. Комсомольская, 4 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 1 имени Б.В. Волынова»); ул. Карла Либкнехта, 3 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2»); ул. Прокопьевская, 75 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3»); ул. ФИО1, 24 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 6»); ул. Обручева, 46 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 11»); ул. Печерская, 4 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 16»); ул. Союзная, 6 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 25»); ул. ФИО3, 3 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 28»); ул. Луначарского, 9 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 29»), ул. Обручева, 21 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 32»); ул. ФИО1, 39 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 35»); ул. Яворского, 5а (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 54»); ул. Институтская, 41 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №57»); ул. Союзная, 69 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 68»); ул. Планерная, 21 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 70»); ул. Коксовая, 43 (Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа для учащихся с ограниченными возможностями здоровья № 3»); ул. Союзная, 1 (Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 66 «Родничок»). Обязать администрацию города Прокопьевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Прокопьевска выполнить в срок до 01.05.2019 года дорожную разметку, разделяющая транспортные потоки попутных направлений (1.1,1.5,1.6), в соответствии с требованиями пунктов 6.2.3,6.2.7,6.2.8 ГОСТ Р 52289-2004, на регулируемом перекрестке на пересечении пр. Гагарина и пр. Ленина. Обязать администрацию города Прокопьевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Прокопьевска постоянно обеспечивать уход за разметкой, нанесение вновь и восстановление изношенной горизонтальной разметки, если в процессе эксплуатации износ по площади превышает установленные значения. Обязать администрацию города Прокопьевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Прокопьевска в срок до 01.07.2019 года оборудовать дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», удерживающими пешеходными ограждениями, пешеходными светофорами пешеходные переходы, расположенные в зоне регулируемых перекрестков на пересечениях улиц: ул. Ноградская - ул. Институтская; ул. Ноградская - ул. ФИО1; ул. Ноградская - пр. Ленина; пр. Гагарина - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Ленина; ул. Обручева - пр. Строителей; пр. Шахтеров - ул. Комсомольская. Обязать администрацию города Прокопьевска, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Прокопьевска в срок до 01.07.2019 года установить удерживающие пешеходные ограждения перильного типа вблизи образовательных учреждений, расположенных по адресу: ул. Вокзальная, 21 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 4»); ул. Революции, 67 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10»); ул. Акмолинская, 15 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 26 имени Григория Дрозда»); ул. Транспортная, 13 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 50»); ул. Пионерская, 36 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 62»). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Л.Г. Тихонова Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 года. Судья (подпись) Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |