Решение № 2-2947/2018 2-2947/2018~М-2781/2018 М-2781/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2947/2018

Дело № 2-2947/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 сентября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Домрачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по РМЭ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по РМЭ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указанным выше, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Йошкар-Олинском городском отделе судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Эл в отношении ответчика находится сводное исполнительное производство №

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1170 кв. м., адрес объект Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Ссылаясь на то, что в собственности должника находится указанный выше земельный участок, задолженность не может быть погашена за счет иного имущества, истец просила суд обратить взыскание на данный участок.

В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, выражал несогласие с обращением взыскания на земельный участок, который был ему предоставлен со стороны Мингосимущества РМЭ в качестве меры социальной поддержки многодетной семьи.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 возражали относительно заявленных требований, считают, что в случае удовлетворения иска будут нарушены их права.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, представители управления образования администрации ГО «Город Йошкар-Ола», управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Как установлено судом и следует из материалов дела исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу ФИО7 на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от его дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 794 руб. 04 коп.

Исполнительное производство по взысканию задолженности №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл о взыскании задолженности в размере 11 529 руб. 00 коп. в пользу ФИО7

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 586 006 руб. 33 коп.

В ходе исполнения, согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл, ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, площадь объекта: 1170 кв. м., адрес объект Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по выявлению имущества должника и установлено указанное выше недвижимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению данного имущества, однако ответчик с указанного времени задолженность по уплате алиментов не погасил.

Доводы ответчика о том, что указанный земельный участок получен им в качестве меры социальной поддержки как лицом, относящимся к категории граждан, имеющих трех и более детей, в связи, с чем на него не может быть обращено взыскание, являются несостоятельными.

Предоставление Министерством государственного имущества РМЭ ответчику земельного участка является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.

Между тем, поскольку действующее законодательство не содержит положений, прямо предусматривающих исключение данного имущества для обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, а перечень имущества, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, оснований для предоставления иммунитета для указанного имущества не имеется.

При этом суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен ФИО2 в 2017 г., с указанного времени мер, направленных на использование его по целевому назначению (строительство жилого помещения) не предпринято.

Вместе с тем, ответчик не лишен возможности погасить образовавшуюся задолженность и до исполнения настоящего решения.

Разрешая спор, суд руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, приняв во внимание, что у ответчика отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на спорный земельный участок.

При разрешении спора суд не разрешает вопрос об определении рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, поскольку статья 278 ГК РФ не предусматривает установление в судебном порядке начальной продажной цены земельного участка, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по РМЭ ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный <адрес>, площадью 1170 кв. м, кадастровый №, назначение: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий на праве собственности ФИО2, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, №.№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ